본문내용
가지요금, 물품강매 등 관광부조리를 방지하고 광광상품 판매가격 인하를 유도하기 위해 행해진 행위임. 거래조건 합리화를 통해 관광부조리를 방지하여 관광질서를 확립하고 관광상품 판매가격이 인하되도록 유도하는 등의 효과가 적지 않음. 그로 인한 혜택이 관광객들에게 돌아가고 제주도 관광산업 발전으로도 이어짐. 결국 이 사건 가격결정행위는 경쟁제한행위에 해당하지만 소비자를 보호하고 국민경제의 균형 있는 발전을 꾀한다는 법의 궁극적인 목적에 실질적으로 어긋나지 않는 예외적 경우에 해당한다고 볼 수 있으므로 부당한 가격제한행위라고 할 수 없음.
그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하는 것으로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결함.
대법관 박재윤(재판장) 이용우(주심) 이규홍 양승태
그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하는 것으로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결함.
대법관 박재윤(재판장) 이용우(주심) 이규홍 양승태
키워드
추천자료
(교육사회학) 교육경쟁과 교육열
'사람이 경쟁력이다' 감상문 - 제프리 페퍼
대기업의 정책과 경쟁질서의 선진화에 관하여
관광활성화를 위한 소프트경쟁력 강화방안 -경주지역을 중심으로v
영국의 경쟁법과 중국의 지적재산권
기업 경쟁력의 원천
다국적 기업의 경쟁우위 확보 및 사례
무역정책과 경쟁정책의 연계성을 고려한 對日 수출 확대전략
우리나라 공기업의 문제점과 경쟁력 확보 방안
한국의 대기업과 경쟁정책
[부정경쟁방지법] 동종업체의 동종업무 종사금지와 헌법상 직업선택의 자유 -서울지법
조직문화 정의와 중요성분석및 경쟁가치모형을 통한 조직문화 기업사례분석 ,레인콤아이리버 ...
물류유통업체의 경쟁력 제고방안을 위한 대응전략
(산업구조의경쟁 공통) 1.(20점) 우리나라 공정거래위원회가 수행하는 역할을 설명하고, 우...
소개글