목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Goethe)가 “무질서보다 나쁜 질서라도 있는 것이 더 낫다.”라고 표현한 것과 같이 법적안정성은 법의 근본적 가치로서 작용하고 있지만 ‘안정성’의 추구로부터 필연적으로 변화를 부정적으로 파악하기 때문에 “모든 혁신은 그 유용성에서 오는 이익보다 그 혁신에 의하여 초래되는 혼란이 더 많다.”라는 법적안정성을 중요시 하는 생각은 필연적으로 법에 보수적 성격을 부여하고 법의 또 다른 이념인 정의와 구체적 타당성과 충돌하는 경우가 존재하게 된다.
법적 안정성을 보다 수월하게 이해하기위해서는 다양한 사례를 통해 설명할 필요가 있다. 예컨대 「노인복지법」의 경우 개정을 통해 노인전문병원에 대한 법적 근거를 삭제하여 더 이상 새로운 노인전문병원이 새로이 설치 및 운영되지 못하게 하였지만 동시에 ‘법적 안정성’, 즉 법의 권위와 안정성을 유지하기 위해 부칙을 통해 개정 이전 변경허가를 받아놓은 대상 등 특정 대상에 대하여는 신구법령의 적용관계를 분명하게 규정하고 경과규정을 도입하는 등의 노력을 하게 되는데 이러한 사례가 바로 ‘법적 안정성’을 위한 사례라고 할 수 있다. 뿐만 아니라 법률상 과세요건을 구비하였지만 과세관청이 오랜 기간 과세처분을 하지 않아 비과세관행을 신뢰한 경우 법률상 과세요건을 구비하였기에 과세처분을 해야 하는 법률적합성의 요청과 비과세관행을 신뢰한 사인의 법적 안정성이 충돌하게 되는 경우 이 둘 이념을 비교형량하여 법적안정성이 인정되는 경우 신뢰보호의 원칙을 인정하여 과세처분을 하지 않는 사례 등을 들 수도 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지법제를 이해하기 위해서는 사회복지법제의 제정 목적, 이념, 원칙 등을 파악할 필요가 있으며 앞서 설명한 개념들은 사회복지법의 제정 및 개정과 그 시행 원리를 파악하기 위해 필수적으로 알아야 할 필요가 있는 개념이다. 특히, 이들 개념은 다른 법의 원리와 정의 등과 충돌하는 면이 있어 현실에의 적용을 위해서는 기본적인 개념의 이해를 바탕으로 충분한 논의가 이루어져야 할 필요가 존재하며 이러한 점에서 제 개념에 대한 논의는 매우 중요한 것으로 평가할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김기홍, 『핵심정리 행정법』, 박영사, 2012.
김의성, 『법적 안정성과 법령심사의 태도』, 법제처, 2016.
김태완 등, 『2017년 기초생활보장 실태조사 및 평가연구』, 보건복지부, 2017.
이전오, 『법적 안정성과 구체적 타당성, 무엇이 우월한 가치인가?』, 한국법제연구원, 2010.
법적 안정성을 보다 수월하게 이해하기위해서는 다양한 사례를 통해 설명할 필요가 있다. 예컨대 「노인복지법」의 경우 개정을 통해 노인전문병원에 대한 법적 근거를 삭제하여 더 이상 새로운 노인전문병원이 새로이 설치 및 운영되지 못하게 하였지만 동시에 ‘법적 안정성’, 즉 법의 권위와 안정성을 유지하기 위해 부칙을 통해 개정 이전 변경허가를 받아놓은 대상 등 특정 대상에 대하여는 신구법령의 적용관계를 분명하게 규정하고 경과규정을 도입하는 등의 노력을 하게 되는데 이러한 사례가 바로 ‘법적 안정성’을 위한 사례라고 할 수 있다. 뿐만 아니라 법률상 과세요건을 구비하였지만 과세관청이 오랜 기간 과세처분을 하지 않아 비과세관행을 신뢰한 경우 법률상 과세요건을 구비하였기에 과세처분을 해야 하는 법률적합성의 요청과 비과세관행을 신뢰한 사인의 법적 안정성이 충돌하게 되는 경우 이 둘 이념을 비교형량하여 법적안정성이 인정되는 경우 신뢰보호의 원칙을 인정하여 과세처분을 하지 않는 사례 등을 들 수도 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지법제를 이해하기 위해서는 사회복지법제의 제정 목적, 이념, 원칙 등을 파악할 필요가 있으며 앞서 설명한 개념들은 사회복지법의 제정 및 개정과 그 시행 원리를 파악하기 위해 필수적으로 알아야 할 필요가 있는 개념이다. 특히, 이들 개념은 다른 법의 원리와 정의 등과 충돌하는 면이 있어 현실에의 적용을 위해서는 기본적인 개념의 이해를 바탕으로 충분한 논의가 이루어져야 할 필요가 존재하며 이러한 점에서 제 개념에 대한 논의는 매우 중요한 것으로 평가할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김기홍, 『핵심정리 행정법』, 박영사, 2012.
김의성, 『법적 안정성과 법령심사의 태도』, 법제처, 2016.
김태완 등, 『2017년 기초생활보장 실태조사 및 평가연구』, 보건복지부, 2017.
이전오, 『법적 안정성과 구체적 타당성, 무엇이 우월한 가치인가?』, 한국법제연구원, 2010.
키워드
추천자료
(사회복지법제론) 사회복지관련 관장 부처 및 관련위원회 정리
[사회복지법제] 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 법률
[사회복지법제론] 법이 추구하는 목적이자 이념으로는 어떤 것이 있으며, 이들 중에서 사회복...
[사회복지법제론] 사회복지 서비스법에 관해서
[사회복지법제론] 아동복지법과 노인복지법 및 가정폭력 방지와 피해자 보호에 대한 이해와 ...
[사회복지법제] 생존권 이념의 실천적 원리( 사회복지 분야)
[사회복지법제] 사회복지서비스 신청권이 구체적 권리로 요구되기 위한 방안
사회복지법제론 - 우리나라 사회복지 입법 변천사(일제시대, 미군정기, 정부수립과 6.25전쟁...
사회복지법제론 - 우리나라 사회복지 입법 변천사(1960년대, 1970년대, 1980년대, 1990년대, ...
[사회복지법제] 사회복지법의 이념 중 하나인 생존권의 개념과 내용, 생존권 이념의 실천적 ...
[사회복지법제] 사회복지와 관련한 법의 적용에서 나타나는 내재적 한계와 현실적으로 방치되...
[사회복지법제] 우리나라 사회보장제도의 안전망 구조를 설명하시오 (사회보장)
[사회복지법제] 사회복지법의 개념 및 이념
[사회복지법제]사회보장기본법에 있는 평생사회안전망이 잘 이루어질수 있는 방법에 대해 예...
소개글