중앙대 변위전달률 결과보고서

소개글

중앙대 변위전달률 결과보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 변위 전달률 공식 Review
2. 결과 그래프 분석(총 5번 실험)
3. 변위 전달률(총 5번 실험)
4. 고찰
5. 오차원인

본문내용

ystem에 있는 지점토 모두를 제거하였고 이 때의 변위 전달률은 0.11681로 상대적으로 목표하였던 0.1과 가깝게 도출되었다. 이 때 CD-Spring system에 올린 무게 추의 질량이다.
, ,
으로 도출 되었다.
하지만 변위 전달률이 0.1보다 큰 값이 나왔기 때문에 목표한 변위 전달률 값인 0.1을 맞추기 위하여 지점토를 조금 더 추가하기로 결정하였다.
③ 변위 전달률 = 0.11681
③system에 지점토를 조금 더 추가하여(질량을 추가) 측정한 결과 변위 전달률 값은 0.09117로 도출 되었다. 이 때 CD-Spring system에 올린 무게 추의 질량이다.
,
,
으로 도출 되었다.
변위 전달률이 0.1보다 상대적으로 작은 값이 나왔기에 조금 더 정밀하게 지점토를 제거하기로 결정하였다.
④ 변위 전달률 = 0.09117
④system에 지점토를 조금 더 제거하여 측정한 결과 변위 전달률 값은 0.09687로 도출 되었다. 이는 우리가 목표하였던 변위 전달률인 0.1과 상당히 가깝다고 볼 수 있다. → 의 오차
왼쪽의 그림은 최종적으로 우리가 결정한 system으로 총 질량 이고, CD와 Spring의 질량인 을 빼면 가 된다.
,
,
으로 도출 되었다. ①에서 예상한값과 의 오차로 매우 만족할 만하다고 볼 수 있다.
⑤ 변위 전달률 = 0.09687
①에서 설명한 것과 같이 초기 질량을 887.6g으로 두고 그 후에 질량을 추가해 가며 측정한 것에서 오차가 발생하였을 수 있다. 그리고 를 상대적으로 큰 값일 거라 예상하였고 이에 따른 값의 오차가 발생하였을 것이다.
가속도 측정 센서가 CD-Spring system의 무게중심에 위치하지 않았고 또한, 바닥과 수평을 이루지 않아 정확하게 방향(바닥과 수직 방향)으로 진동하지 않았을 수 있다.
스프링 강성 측정에 오류가 발생하였을 것이다. 우리는 강성을 측정할 때 철제 자를 이용해서 변위()를 측정하였는데 눈으로 측정하다 보니 정확한 변위값을 측정하지 못하였을 수 있다.
스프링을 CD에 부착할 때 글루건을 사용하였는데 이 글루건이 스프링 강성에 큰 영향을 미쳤을 것이고 또한, 스프링이 정확하게 바닥과 수직방향으로 부착되지 못하여 1 d.o.f system이 아닌 2 d.o.f 이상의 system 되었을 가능성이 있다.
CD-Spring system을 가진기의 중심에 정확하게 부착하지 못하여 측정오류가 생겼을 것이다.
5. 오차원인

키워드

변위,   변위전달률,   진동,   진동실험,   중앙대,   중앙대학교,   진동계측,   Displacement,   실험