인권법)국가인권기구를 국제적으로 비교하고 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시오

소개글

인권법)국가인권기구를 국제적으로 비교하고 우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 국가인권위원회
2) 국제인권기구
3) 국제 인권과 대한민국의 인권
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

많은 유사점을 가지고 있지만 환경에 따른 차이점이 있다. 위에 말한 일원론은 우리가 국제인권과 국제법에 어느 정도 부합되면서 만들어진 법안들이 존재하지만 우리나라는 타국과 다르게 분단국가라는 점과 일제치하에 있어서 독립을 쟁취하고 해방된 국가라는 점, 그리고 군부독재가 있었다는 점에서 다른 국가들과는 조금은 다른 모습을 보일 수 밖에 없다는 것이다. 결국 위에 있는 두 가지의 이론의 경우 설득력을 가지기에는 어려운 편이며 어느 한쪽이 절대적으로 옳다고 주장할 수도 없다.
하지만 국제인권관련 조약과 관련해서는 국제법이 상위개념으로 등장하게 된다. 제일 먼저 UN에는 인권관련 조약의 이행을 감독하는 기구가 존재하고 현재는 국내에서 국가인권위원회가 이 기능을 수행한다고 할 수 있다. 이 감독기구들은 국가 간 보고제도, 국가보고제도 또는 개인통보제도 등을 통해 그 이행을 감시하고, 각 국가에 이행을 촉구하기 위해 견해 또는 권고를 제시하여 실시한다.
또한 인권은 보편적인 성격을 그 바탕으로 두기 때문에 이러한 내용들은 단순히 몇 개의 국가만이 가지고 있는 것이 아닌 초국가적인 면모를 두고 있다는 것이다. 이러한 내용들로 인해 국내법은 국제인권조약의 실천을 위해서 새롭게 재정 또는 개정이 되는 단계를 맞이하게 되었다.
단순히 우리가 바라보는 시점이 아닌 타인이 보았을 때에도 문제가 있다는 것을 먼저 지적하고 개선하는 방향이라는 것이다. 또한 우리나라의 법 제정이 국제인권에 영향을 받는다는 것은 당연한 일이라고 볼 수 있다. UN의 회원국이기도 하면서도 현재는 국가인권위원회에서 나온 법에 따라 법의 제정과 절차에 이들의 의견이 많이 반영되는 모습을 보인다는 점이다. 다만 각 나라가 가지고 있는 특수적인 부분에 대해서는 국제법이 아닌 국내법이 우선시 되는 경우가 있다는 점에서 위에서 말한 일원론, 이원론에는 합당한 사례는 아니라는 것이다. 이러한 점은 한국을 제외한다고 해도 모든 국가가 가지고 있는 특성을 인정하는 부분이라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
끝으로 중간에서 말한 것처럼 우리나라는 국제인권사회에 잘 적응하는 형태로 발전되어왔다. 물론 이러한 점은 우리나라가 민주주의라는 면과 자본주의라는 두 가지의 사상이 잘 맞물려왔고 이전에 있었던 군부독재 시기를 잊지 않았다고 생각된다. 인권이라는 문제는 오늘날 많은 나라와 인권단체들에게 이슈가 되고 있는 문제이다. 지금은 떨어져 있는 북한만 바라본다면 이에 관련된 인권문제가 얼마나 많은지 알 수 있다. 하지만 이러한 인권문제에 대해 현재 우리가 나설 수 있는 방법은 너무나 제한적이다. 이러한 인권 성장을 많이 이룩하였지만 만약 통일이 된 이후, 이들을 위한 사회정책들을 따로 만들어야 한다는 주장도 많다. 자유권은 국가의 승인에 의해서 가능한 부분이지만 사회권에 대해서는 국가의 경제력이 있어야하기 때문이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
국가인권위원회법(법률 2001.5.24. 법률 제6481호)
국제 인권 기준의 국내적 적용에 관한 연구 : 사법부를 중심으로 學位論文(碩士) -김도한- 建國大學校 大學院

키워드

인권법,   국가인권기구를 국제적으로 비교 ,   우리나라 국가인권위원회의 성격에 대해서 설명하시