[예술행정의 딜레마] 예술행정의 딜레마에 대한 견해(예술의 자율성 책무성 효율성 공정성)

소개글

[예술행정의 딜레마] 예술행정의 딜레마에 대한 견해(예술의 자율성 책무성 효율성 공정성)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 예술의 자율성 vs. 책무성

1) 예술의 자율성 vs. 책무성 딜레마의 내용
2) 나의 견해

2. 예술의 효율성 vs. 공공성

1) 예술의 효율성 vs. 공공성 딜레마의 내용
2) 나의 생각

본문내용

되는 다양한 콘텐츠 속에서 소비자는 언제든지 자신이 선호하는 것을 주도적으로 선택하여 소비할 수 있는 자율성을 갖게 된다. 즉, 정부의 공적자금 투입을 통해 문화예술이 발달할수록 소비자들은 자신의 기호에 따라 문화예술을 선택할 수 있는 권리를 누릴 수 있다.
결론적으로 내가 바라본 문화 예술은 공공재로서의 성격이 강하다. 따라서 시장실패가 발생할 수밖에 없는 공공재로서의 예술 분야의 지속적인 발전을 위해서는 정부의 관심과 정책적 지원이 이루어져야 할 것이다. 또한 예술 분야에 대한 정책 지원 시에는 효율성보다는 공공성의 입장에서 정책을 운영해나가는 것이 중요하다. 이러한 자세는 우리 사회의 문화 예술의 수준을 한층 더 향상시킬 수 있으며, 그 혜택은 전 국민들에게 돌아갈 수 있다는 점에서 의의가 있다.

키워드

예술행정,   예술행정의딜레마,   예술행정의딜레마에대한견해,   예술의자율성,   예술의책무성,   예술의효율성,   예술의공공성