목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 동성애에 대한 우리나라의 정책과 외국정책 비교
2. 동성애에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 동성애에 대한 우리나라의 정책과 외국정책 비교
2. 동성애에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
다고 생각한다. 여성의 정체성을 가지고 여성을 사랑하는 것이나 남성의 성정체성을 가지고 남성을 사랑하는 행위는 분명 고칠 수 있을 것이라 생각된다. 이 또한 심리적인 것이고 환경적인 영향이 컸다고 볼 수 있기 때문이다. 만약 인간의 근본을 흔든다면 그 문화는 물론 그 국가의 존재도 위협받을 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 김혜경외, “가족복지론”, 공동체, 2006
- 조희금외, “가정생활복지론”, 신정, 2007
- 황재희, “우리나라 가족정책의 개선방안에 대한 연구”, 경원대학교 행정대학원, 2006
- 최유진, “결혼의 상징적 의미를 통한 장신구 연구”, 경성대, 2011
- 국회사무처, “동성애 결혼 허용 관련 논란”, 2011
- 김사무엘, “동성애의 문제점과 기독교적 해결방안”, 칼빈대, 2019
Ⅳ 참고자료
- 김혜경외, “가족복지론”, 공동체, 2006
- 조희금외, “가정생활복지론”, 신정, 2007
- 황재희, “우리나라 가족정책의 개선방안에 대한 연구”, 경원대학교 행정대학원, 2006
- 최유진, “결혼의 상징적 의미를 통한 장신구 연구”, 경성대, 2011
- 국회사무처, “동성애 결혼 허용 관련 논란”, 2011
- 김사무엘, “동성애의 문제점과 기독교적 해결방안”, 칼빈대, 2019
소개글