본문내용
비율로 공통적으로 부과되지 않는다.
다만, 부과방식 또한 단점을 가지고 있는데, 공통적으로 부과되는 금액이 아니며 미리 적립된 금액이 없다는 점에서 장기적으로 보았을 때에는 어려움이 발생할 수 있다는 것이다. 또한 부과방식의 경우 기존의 위치가 슬라이스식으로 중간중간 보조해주는 역할을 수행을 할 수 있지만 장기적으로 수행하는 것에 있어서 부담금에 대한 비율을 조정하는 것에 있어서 국가, 이용자, 근로자에게 모두 부담이 될 수 있는 내용이기도 하다. 또한 갑작스러운 물가 상승과 하락으로 인한 자금의 유실에 있어서도 쉽게 노출된다는 점도 있다.
현 상황에서 있어서 우리나라에 쓰는 적립방식과 부과방식 중 어느 것이 더욱 효율적인지에 대해 논의를 한다면, 적립방식은 우리나라에서 쓰기에는 조금 모호한 부분이 있다. 현재 우리나라는 고령화사회, 초고령화사회로 나아가고 있는 전망이다. 결국 적립방식으로 나아가게 된다면 앞으로 살아가는 젊은 세대에 대한 지지도가 떨어질 수밖에 없다는 것이다. 부담금에 있어서 노동인력들이 주로 부담을 하게 되는 요인인데, 그렇다면 이에 대한 금액 확충을 젊은 세대에게 부담하기에는 어려운 내용이다. 이와 반면에 부과방식의 경우에는 그 때 필요로 하는 자본을 이용자, 노동자, 국가가 어느 정도 분할하여 모으는 방식이라는 점에서 초창기에는 약간 어려운 점이 발생할 수도 있겠지만 이후에 정착화가 된다면 국내의 도입에 있어서 긍정적으로 바라볼 수 있다. 다만, 물가 상승에 대해서 주의를 해야 하고 현재처럼 무역분쟁과 같은 여러 상황이 발생하고 있는 시기에는 조금 주의를 할 필요가 있다고 본다.
다만, 부과방식 또한 단점을 가지고 있는데, 공통적으로 부과되는 금액이 아니며 미리 적립된 금액이 없다는 점에서 장기적으로 보았을 때에는 어려움이 발생할 수 있다는 것이다. 또한 부과방식의 경우 기존의 위치가 슬라이스식으로 중간중간 보조해주는 역할을 수행을 할 수 있지만 장기적으로 수행하는 것에 있어서 부담금에 대한 비율을 조정하는 것에 있어서 국가, 이용자, 근로자에게 모두 부담이 될 수 있는 내용이기도 하다. 또한 갑작스러운 물가 상승과 하락으로 인한 자금의 유실에 있어서도 쉽게 노출된다는 점도 있다.
현 상황에서 있어서 우리나라에 쓰는 적립방식과 부과방식 중 어느 것이 더욱 효율적인지에 대해 논의를 한다면, 적립방식은 우리나라에서 쓰기에는 조금 모호한 부분이 있다. 현재 우리나라는 고령화사회, 초고령화사회로 나아가고 있는 전망이다. 결국 적립방식으로 나아가게 된다면 앞으로 살아가는 젊은 세대에 대한 지지도가 떨어질 수밖에 없다는 것이다. 부담금에 있어서 노동인력들이 주로 부담을 하게 되는 요인인데, 그렇다면 이에 대한 금액 확충을 젊은 세대에게 부담하기에는 어려운 내용이다. 이와 반면에 부과방식의 경우에는 그 때 필요로 하는 자본을 이용자, 노동자, 국가가 어느 정도 분할하여 모으는 방식이라는 점에서 초창기에는 약간 어려운 점이 발생할 수도 있겠지만 이후에 정착화가 된다면 국내의 도입에 있어서 긍정적으로 바라볼 수 있다. 다만, 물가 상승에 대해서 주의를 해야 하고 현재처럼 무역분쟁과 같은 여러 상황이 발생하고 있는 시기에는 조금 주의를 할 필요가 있다고 본다.
소개글