칼 막스와 막스 베버를 중심으로 사회를 바라보는 관점 및 방법론의 차이를 비교 논술 하시오

소개글

칼 막스와 막스 베버를 중심으로 사회를 바라보는 관점 및 방법론의 차이를 비교 논술 하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론 - 칼 막스와 막스 베버의 비교기준

본론 - 방법론과 관점
⑴칼 막스
⑵막스 베버

결론 - 공통점 및 차이점

참고문헌

본문내용

주의와 독일 역사학파의 역사주의 모두를 비판하는 데서 자신의 방법론의 전개를 시작했다는 점도 그러한 예라고 볼 수 있다. [막스베버 또한~있다. 6p](한종수 저.2008)
차이점은 사회적 존재의 재량 여부라고 생각한다. 칼 막스는 인간의 실천 활동이 사회적 관계와 형식의 규정하에 종속된다고 보았다. 반면 막스 베버는 인간의 개개인의 실천활동은 자기 자신의 주체적인 사고방식에 의하여 인식된 가치 합리화를 인지한 결과로써 이것이 목적 합리화로 이어져서 예시로 그러한 공리적 목적추구를 위해서 수단으로써 경제행위와 관련된 개념을 사용하는 것으로 보았다. 즉 막스 베버는 칼막스에 비해 사회적 존재로써 인간 개개인이 선택하고 행하는 실천행위는 자기 자신의 주체적인 성격으로서 합리적이라고 생각했기에 행하는 것이라고 보았다. 이는 그러한 사회적 관계와 형식 내에서는 으레 그렇게밖에 생각할 수밖에 없고 그렇게밖에 결정을 내릴 수밖에 없다는 수동성의 의미와는 상반된 의미라고 볼 수 있다. [반면~있다. 7-8p](한종수 저.2008)
참고문헌
막스 베버의 방법론에 관한 소고_(한종수 저.2008)
마르크스의 방법, 관계와 형식으로서의 사회 분석_(하태규 저.2019.06)

키워드

칼 막스,   막스 베버,   사회를 바라보는 관점,   방법론의 차이