열기기에 의한 퍼머넌트 형성력과 유지력의 차 연구
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

열기기에 의한 퍼머넌트 형성력과 유지력의 차 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

국문초록
그림 목차
표 목차

Ⅰ. 서론
1. 이론적 배경
2. 연구목적

Ⅱ. 연구 배경
1. 퍼머넌트의 웨이브의 메커니즘
1.1. 퍼머넌트 웨이브의 물리적 원리
1.2. 퍼머넌트 웨이브의 화학적 원리
1.2.1 환원과 산화
2. 모발과 열
4) 계절별 메이크업
3. 현대메이크업의 경향
1) 내추럴 메이크업
2) 로즈 메이크업
3) 스모키 메이크업
4) 로맨틱메이크업

Ⅲ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

난 이후에 형성률이 20%를 넘겼으며 로드 7 ~ 10호까지는 헤어드라이를 적용한 손상모의 결과와 플랫 아이롱을 적용한 건강모의 결과와 마찬가지로 퍼머넌트 직후 방치시간이 없이 플랫 아이롱를 적용한 시점에서부터 계속하여 형성률이 20%를 넘었다.
Table 00. 손상모의 플랫 아이롱 적용
Unit : %
Time
Rod No. 
직후
10
20
30
40
50
60
1
5.10
7.16
14.98
15.95
16.84
18.07
19.03
2
6.12
7.18
16.00
16.97
17.86
19.09
20.05
3
8.93
9.99
17.81
18.78
19.67
20.90
21.86
4
9.11
12.17
19.99
20.96
21.85
23.08
24.04
5
13.37
15.43
20.25
21.22
22.11
23.34
24.30
6
18.56
19.62
20.44
21.41
22.3
23.53
24.49
7
19.96
21.02
21.84
22.81
23.7
24.93
25.89
8
21.68
22.74
23.56
24.53
25.42
26.65
27.61
9
24.18
25.24
26.06
27.03
27.92
29.15
30.11
10
27.05
28.11
28.93
29.9
30.79
32.02
32.98
Ⅴ. 결 론
본 논문은 미용현장에서 일반적으로 헤어드라이와 플랫 아이롱을 이용한 매직 아이론을 퍼머넌트 이후에 실시하는데 이론 인한 웨이브의 손실이 어느 정도인가와 영향을 최소화 할 수 있는 방안을 찾고 하였다.
실험의 결과, 퍼머넌트 이후의 방치 시간의 차이가 클수록 즉 방치시간이 많이 주어질수록 형성률이 높게 형성 되었으며 방치 시간과 상관없이 열기구가 퍼머넌트 이후에 적용되면 형성률의 손실은 나타났다.
또한 이러한 방치시간의 영향을 강하게 받는 로드는 1 ~ 5호이었으며, 로드 6 ~ 10호는 방치 시간의 영향을 받는 다고 할 수는 있으나 이로이하여 형성률의 큰 차이를 보이지는 않았다.
방치 시간의 영향을 강하게 받는 로드 1 ~ 5호는 약 20분 정도의 방치 시간 이후에 형성률의 차이가 좁게 나타났고 로드 6 ~ 10호는 방치 시간의 영향이 적어 방치시간에 염두를 두지 않더라도 웨이브의 손실이 강하게 나타나지 않았다.
열기구에 따른 웨이브 손실률은 강한 열을 사용하는 플랫 아이롱이 헤어드라이의 경우보다 높게 나타났다.
따라서 퍼머넌트 이후에 열기구를 적용은 지양하여야 할 것으로 사료되며, 부득이 스타일링을 위하여 열기구를 적용하여야 할 경우에는 플랫 아이롱 보다는 헤어드라이를 선호하는 것이 웨이브 손실률을 줄이는 방편이 될 것이고, 로드 1 ~ 5호는 퍼머넌트 실시 후에 20분 정도의 방치시간을 주는 것이 마찬 가지로 웨이브 손실을 줄이는 방편이 될 것이다.
참고문헌
장경옥. 펌제 처리에 의한 모발의 형태학적 변화 한국인체예술학회지 2002;3
한미자. 소맥분 및 트리트먼트제가 매직스트레이트 펌 시술시 모발에 미치는 영향에 관한 연구 2007. p.10
퍼머넌트 웨이브 디자인 과정 중 발생하는 모발의 손상 분석과 보완에 관한 연구. 김양자 제 1장 서론 p.15)
김경순 외5인 퍼머넌트 웨이브 및 헤어컬러링. 서울 청구문화사 2000 p.21
정 연. 퍼머 염색 탈색 코팅 시술에 따른 모발의 변화에 관한 연구. 대구카톨릭대학교. 박사학위논문.2001
고경순 외1인 Permanent Halr 서울 훈민사 2004 P34
김경순 외5인 . 전게서 . P28
곽형심 외9인 . 미용학 개론 . 정문각. 2003 P100
박춘란, 중화제 종류에 따fms 퍼머넌트 웨이브 형성 및 지속성. 광주여자대학교,석사학위논문, 2007 P2
이원경. 20 여성의 모발관리 현황 및 손상정도 분석 . 경희대학교 석사학위논문.2005. P10
곽형심 외8인 . 미용학 개론 .서울: 정문각. 1999. P140
박경숙 외 3인 .The Blow-Dry Practice. 서울:명성. 2006 P10~11
곽형심 외8인. 전게서 P144
류은주 외 3인 . Hair Desing and Visagesm. 서울: 청구문화사. 2000. P141
김양자 퍼머넌트웨이브 디자인과정중에 발생하는 모발의 손상분석과 보완에관한 연구 P16
김양자. 퍼머넌트 웨이브 디자인 과정 중에 발생하는 모발의 손상 분석과 보완에 관한 연구. 조선대학교. 박사학위논문. 2008. p.37
배선향 외7인 Hair Color Design 서울 도서출판 예림 2003. p.69
이원경. 20대 여성 모발관리 현황 및 손상정도 분석. 경희대학교 석사학위논문 2005. p.10
김양자. 퍼머넌트 웨이브 디자인 과정 중에 발생하는 모발의 손상 분석과 보완에 관한 연구. 조선대학교. 박사학위논문. 2008
권미윤, 박선주, 서윤경. Basic Hair Scince. 도서출판 예림: 2004, p.66-77 , p. 82-88
한경희, 강영숙, 김세욱, 김춘득, 소영진, 윤수용, 장경옥, 정영태. 모발과학 훈민사: 2002 p.36-38 p. 67-80
국제미용교육포럼학술위원회 편저. 모발학. 청구문화사 : 2004 p. 65-89, p. 163-171, p.189-191
김한식, 노희송, 박주비, 최대자. 모발미용학. 현문사 : 2003. p.41-48
류은주 - 모발학. 광문각 (2002)
金兌根 - 열펌 시 처리 온도에 따른 모발의 형태학적 손상연구. 대구카톨릭대학교 석사논문
정태봉, 고운하, 김한식, 전상구- 모발대전과. 모발과학협회 (2000)
권경옥, 권영두, 김상진, 김주덕, 박성순, 이화숙-신화장품학. 동화출판(1997)
김정은-열처리와 비열처리 퍼머넌트 웨이브에 의한 모발 손상 비교 , 중앙대 의약식품대학원 석사논문
최근희, 김순희, 이근광, 김문주, 곽형심, 김태윤, 이문환, 정지영, 봉재환, 유유정, 김희선, 권대선- 모발과학. 수문사 (2001)
長尾明美(2006)- 축모 교정에 의한 데미지 예. Shinbiyo marcel, 1(143):28~29
최희진, Corling Rod의 종류에 따른 Permanet Wave 形性定道의 峻拒값 제시에 관한 연구, 한국미용학회지, (2008)
  • 가격13,500
  • 페이지수30페이지
  • 등록일2020.03.06
  • 저작시기2020.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1125809
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니