사회복지법제 ) 시민법과 사회법의 원리를 각각 비교하여 서술하세요

소개글

사회복지법제 ) 시민법과 사회법의 원리를 각각 비교하여 서술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

번째로 살펴보았던 계약의 측면에서는 시민법에서는 계약이 자유롭다는 점을 사회법에서는 공정성을 원리로 삼았다. 두 번째로 소유권은 시민법에서는 개인의 것이기 때문에 절대 불가침한다는 원리를 사회법에서는 사회성을 주장하였다. 마지막으로 과실에 대한 책임 역시 시민법에서는 개인의 책임이라 했으며 사회법에서는 집합적 책임이라 주장한다. 이처럼 시민법과 사회법은 세 가지 원리에서부터 차이가 나타나기 때문에 이를 근간으로 한 법들에서도 차이가 나타난다고 볼 수 있다.
살펴보았듯이 시민법은 개인을 사회법은 사회를 더 강조했다고 볼 수 있다. 필자는 시민법으로부터 발전했다는 점에서 사회법의 원리가 더 타당하다고 생각한다. 개인에게 모든 것을 맡기는 것도 중요하지만 우리가 매번 경험하듯이 사회로부터 도움을 받을 필요가 있기 때문이다. 사회복지에 대해서는 이러한 사회법을 중점으로 다루어 도움이 필요한 약자들에게 도움을 주어야 한다고 생각한다. 따라서 본 글에서 다루었던 시민법과 사회법의 비교부터 시작하여 앞으로 사회복지와 관련된 다양한 법들을 이해하여 더 좋은 사회복지 정책이나 법률을 세울 수 있는 기초를 쌓고자 한다.
참고문헌
사회복지법제론, 고수현, 정민사, 2015

키워드

사회복지법제 ) 시민법과 사회법의 원리를 각각 비교