동성결혼 찬성 | 동성애 찬성 [동성결혼 허용해야] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

동성결혼 찬성 | 동성애 찬성 [동성결혼 허용해야] 찬반 토론자료 한양대 A+에 대한 보고서 자료입니다.

목차

#1. Main Opinion. 동성애에 관한 인식이 계속 꾸준히 좋아지고 있다. 동성결혼 또한 인식이 계속해서 좋아질 것이다.
#2. Main Opinion. 동성 결혼을 막는 것은 인권을 무시하는 행동이다.
#3. Main Opinion. 결혼은 두 사람 사이의 관계이자 상호작용이다. 동성 결혼이 안 될 이유가 없다.
#4. (반대측) 동성 결혼은 성 정체성에 큰 혼란을 야기한다.
#5. (반대측) 동성 결혼은 국익에 도움이 되지 않으므로 국가에서 인정하면 안 된다.
#6. (반대측) 인간은 생물학적 성 개념과 반대되므로 동성애는 비정상이다.
#7. (반대측) 동성 결혼 합법화 시, 자녀들의 사회 부적응 문제가 크다.
#8. (반대측) 동성 결혼을 합법화하면 에이즈와 성병이 확산될 것이다.
#9. (반대측) 동성 결혼의 합법화는 사회 혼란을 일으킨다.
#10. (반대측) 동성 결혼은 출산을 못 하기에 결혼으로써 인정하면 안된다.
#11. (반대측) 동성결혼은 결혼이라는 제도의 목적에 어긋난다.

본문내용

복지를 확대해야 합니다.
그리고 남자들 사이에서의 에이즈, 성병 확산 문제를 해결하고 싶다면 동성애를 부정하고 음지로 몰아넣는 것보단, 이성애와 같이 법률과 제도하에 관리하고 교육하는 등의 제도를 개선하는 편이 훨씬 더 나을 것입니다.
#9. (반대측) 동성 결혼의 합법화는 사회 혼란을 일으킨다.
----------------------------------------------------------------
이 문제는 찬성과 반대가 나뉜 모든 논제에 해당될 수 있는 주장입니다.
그리고 동성 결혼의 합법화를 문제 삼기 위해선 동성 결혼이 가져올 수 있는 문제들을 제시하는 것이 우선입니다. 동성 결혼을 함으로써 누구도 피해를 보지 않는데 제도적으로 무조건 금지시키는 것은 그저 억지에 불과하다고 생각합니다.
#10. (반대측) 동성 결혼은 출산을 못 하기에 결혼으로써 인정하면 안된다.
----------------------------------------------------------------
동성애자들의 자녀들에 대한 또 다른 차별을 우려해서 이런 주장을 하시는 것 같은데 맞나요?
이러한 문제는 동성 결혼을 합법화한 이후에 제도 개선을 통해 다문화가정 아이들의 차별 문제처럼 몇 번의 시행착오를 겪는다면 동성애자들의 자녀들이 받는 차별 또한 많이 줄어들 수 있을 것이라 생각합니다.
1] (반대측) 사실, 다문화가정 아이들이 받는 차별 또한 많이 줄어들었지만 없어지진 않았다.
=> 그렇다면, 아이들이 받는 차별을 없애기 위해선, 다문화가정의 결혼 또한 막아야 하나요? 우리 사회는 다문화가정, 동성 결혼 모두를 수용하기엔 아직 시기 상조라며 말입니다. 이는 이치에 안 맞습니다.
#11. (반대측) 동성결혼은 결혼이라는 제도의 목적에 어긋난다.
----------------------------------------------------------------
결혼제도에 대한 가치와 인식이 사회적으로 많이 달라지고 있는 추세입니다.
예를 들어 중혼과 일부다처제가 가능했던 시대도 있었습니다. 그리고 그때 당시의 결혼과 지금의 결혼은 서로 사회적 인식이 많이 다릅니다.
법적으로 결혼이란 제도가 있음에 따라 그 제도하에서 많은 사람들이 보호를 받고 있는데, 그 법적인 보호 아래에 동성애자들만 유독 빠져있습니다. 이러한 부분에서 법적인 제도 개선이 필요하고 동성 결혼에 대한 인식도 많이 바뀌어야 한다고 생각합니다.

키워드

동성결혼,   동성애 찬반,   동성애 찬성,   동성애 반대,   동성결혼 찬성 이유,   동성결혼 찬반,   동성결혼 합법화,   동성결혼 반대,   동성결혼 찬성