목차
[실험목적]
[실험과정]
[실험결과]
[Discussion]
[실험과정]
[실험결과]
[Discussion]
본문내용
H값 4.64을 실험상 pKa본다.
염의 영향에 의한 겉보기 pKa : pH가 급격히 변하기 전 3점의 마지막 X축 눈금 50ml
급격히 변하던 pH가 다시 완만해지기 시작한 후의 3점 중 처음 X축 눈금 55ml
(50+55)/2인 52.5의 절반 26.25ml에 해당하는 pH값은 대략 4.5~4.6사이 값으로
추정된다. 염의 영향으로 pKa값은 실험상 pKa값보다 소폭 낮아지는 것으로 보임.
[Discussion]
- 3번 실험에서 실험한 βmax값이 이론값과 실험값이 오차가 매우 크게 나타남으로써 pH를 측정하는 과정 중 pH를 구하는 과정에서 변수가 개입되지 않았을까 생각해 본다.
예를 들어, 관측자의 오류가 있었을 수 있고, pH 기입과정에서 실수가 있었을 경우, pH측 정기의 오류 등이 있었을 것으로 생각된다.
- 3, 4번 실험과정에서 뷰렛으로 적정할 때 뷰렛의 잠금장치가 완벽하지 않아 NaOH 용액이 새어 나와 실험에서 요구하는 값보다 더 투입되는 등의 실수가 발생할 수도 있었고 생각보 다 실험의 오류가 발생하는 경우가 빈번할 것으로 생각된다. 아마도 이런 연유로 3, 4번 실험의 실험값이 이론값과 차이가 발생했을 것으로 생각되었다.
염의 영향에 의한 겉보기 pKa : pH가 급격히 변하기 전 3점의 마지막 X축 눈금 50ml
급격히 변하던 pH가 다시 완만해지기 시작한 후의 3점 중 처음 X축 눈금 55ml
(50+55)/2인 52.5의 절반 26.25ml에 해당하는 pH값은 대략 4.5~4.6사이 값으로
추정된다. 염의 영향으로 pKa값은 실험상 pKa값보다 소폭 낮아지는 것으로 보임.
[Discussion]
- 3번 실험에서 실험한 βmax값이 이론값과 실험값이 오차가 매우 크게 나타남으로써 pH를 측정하는 과정 중 pH를 구하는 과정에서 변수가 개입되지 않았을까 생각해 본다.
예를 들어, 관측자의 오류가 있었을 수 있고, pH 기입과정에서 실수가 있었을 경우, pH측 정기의 오류 등이 있었을 것으로 생각된다.
- 3, 4번 실험과정에서 뷰렛으로 적정할 때 뷰렛의 잠금장치가 완벽하지 않아 NaOH 용액이 새어 나와 실험에서 요구하는 값보다 더 투입되는 등의 실수가 발생할 수도 있었고 생각보 다 실험의 오류가 발생하는 경우가 빈번할 것으로 생각된다. 아마도 이런 연유로 3, 4번 실험의 실험값이 이론값과 차이가 발생했을 것으로 생각되었다.
소개글