사회복지역사] 1강에서 7강까지의 강의를 들은 후, 가장 인상깊은 내용을 두 개 선택하여, 사회복지역사 1>그 내용을 요약적으로 서술 2>이것이 왜 본인에게 인상깊었는지 서술 3>이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지 서술

소개글

사회복지역사] 1강에서 7강까지의 강의를 들은 후, 가장 인상깊은 내용을 두 개 선택하여, 사회복지역사 1>그 내용을 요약적으로 서술 2>이것이 왜 본인에게 인상깊었는지 서술 3>이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지역사] 1강에서 7강까지의 강의를 들은 후, 가장 인상깊은 내용을 두 개 선택하여

1. 제1장 불평등은 누구에게 왜 나쁜가
1) 그 내용을 요약적으로 서술하시오.
2) 이것이 왜 본인에게 인상깊었는지를 서술하시오.
3) 이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지를 서술하시오.

2. 제4장 프랑스대혁명은 불평등을 해소했을까
1) 그 내용을 요약적으로 서술하시오.
2) 이것이 왜 본인에게 인상깊었는지를 서술하시오.
3) 이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지를 서술하시오.

3. 참고자료

본문내용

치의 관점에서 자본주의의 탄생이라고 할 수 있는 ‘인클로저운동’ 이야기부터 시작하여 자본, 자본가, 정치가, 노동자들이 대립하고 타협하면서 이룩해온 자본주의의 변천과정을 그리고 있다. 다시 말해서 동물들이 자신의 권리를 자각하고 이 권리를 관철하기 위해 권력을 갖게 되는 정치과정을 우화 형식으로 그린다. 역사를 권리와 권력의 관점에서 풀어낸 것이다.
이매진 빌리지에 여우가 두더지를 이용해 호랑이를 죽이고 왕이 되지만 왕이 된 후 오히려 더욱 두더지를 이용하여 자신의 부를 축적하는 여우의 모습을 볼 수 있다. 여우가 두더지를 이용해 왕을 죽이고 자신이 왕이 되는 사건이 프랑스 대혁명이다. 여우는 부르주아지를, 두더지는 민중을, 호랑이는 절대군주를 의미한다.
혁명 후 두더지는 자신들도 시민권을 가질 수 있을 것이라 기대했는데, 결과는 참담했다. 프랑스 대혁명은 혁명적 민중들이 국왕이나 영주들 그리고 부르주아지들에 의한 이중의 억압과 차별로 부터 혁명을 통해 과도한 노동과 세금으로 인한 빈곤을 해소하고, 불평등을 해소하고 자유로워질 것으로 기대하며 일으킨 것임에도, 혁명을 일으켰으나 민중의 기대와는 다르게 부르주아지들의 위상만을 그리고 그들의 대의와 명분만을 세워준 혁명이었다. 루이 14세가 사망한 1715년 이후 나타난 귀족들의 반동 속에서 부르주아지는 관직으로의 진출 및 귀족 작위의 확보라는 신분상승의 기회를 차단당하고 있었다.
또한 자유로운 상업활동이 보장되어 있었던 것도 아니었다. 자신들을 위하여 도시 빈민층인 상퀼로트들을 회유, 혁명에 앞장서게 만들었고, 부르주아지들은 혁명을 통하여 그들이 의도했던 대로 자신들의 위상을 보장받게 되었고, 보장을 통해 축적하게 된 많은 부의 권력, 경제 권력을 이용 정치권력을 거머쥐게 된다. 그러나 부르주아지는 부가 늘어날수록 민중은 점점 더 소외되어져 간다. 오히려 더욱 착취를 당하게 된다.
민중은 프랑스 대혁명을 자신들의 자유로움과 시민권을 위해, 혁명을 통해 부르주아지의 한계마저 뛰어넘는 혁명이길 원했기에 혁명을 실행하였으나 전혀 다른 결과를 낳게 되었다. 그러나 민중을 꼬드겼던 부르주아지는 프랑스 대혁명을 \"개인과 민족, 인종 장벽을 넘어선 부르주아지 혁명\"이라 생각한다. 민중은 없고 부르주아지가 시민으로서, 권력자로서 대접받기 위한 혁명이었다. 시민은 물질을 소유한 부르주아지를 의미했었다. 결국 프랑스대혁명은 불평등을 해소하지 못한 또 다른 불평등을 양산해낸 혁명이었던 것이다.
2) 이것이 왜 본인에게 인상깊었는지를 서술하시오.
제4장 “프랑스 대혁명은 불평등을 해소했을까”가 인상 깊었던 이유는 그 동안 내가 알고 있는 프랑스 대혁명의 어두운 단면에 대해 알게 되었기 때문이다. 지금까지 나는 프랑스 대혁명이 절대 왕정의 전제정치를 타도하고 민주주의를 연 위대한 혁명이라고만 알고 있었지만 사실은 부루지아지를 위한 자본주의의 시작점이었다. 어떻게 보면 반쪽짜리 혁명이었던 셈이다.
프랑스 대혁명의 의의에 대해 살펴보면 다음과 같은 것들이 있다.
우선 정치적인 면에서 혁명을 통해 전제적인 절대왕정을 타도하고 시민계급이 권력을 장악하였다. 귀족, 성직자 주역의 정치형태를 중산층을 옹호하고 육성하며 이들의 자유, 평등을 확립하는 정치 형태로 전환하였다.
둘째, 경제적인 면에서 봉건제적 잔재를 제거함으로서 자유로운 근대 자본주의의 발전을 가능하게 하였다. 영주의 토지소유 특권과 길드적 독점권을 없애고 교회 및 망명귀족의 토지를 몰수함으로써 농민은 무상으로 봉건적 부담으로써 해방되었다. 그리고 토지를 유상으로 매각해 도시주변에 대토지 소유가 등장하게 되고, 농촌에서는 중산 농민층이 토지 소유를 확대해 농민층의 분화가 촉진되어 농업의 자본주의적 토대를 마련하였다.
셋째, 사회적인 면에서 앙시앵 레짐하에서 신분제적이고 법적인 불평등과 특권적인 신분제도를 포함한 악습을 제거하고 귀족계급에 대하여 시민계급이 승리함으로써 자유롭고 평등한 시민이 주체가 되는 근대사회의 길을 열었다.
넷째, 사상적인 면에서는 고착된 종교적 이념을 배제하고 종교적이고 구습에 젖은 낡은 사고방식에 대한 계몽사상의 전면적인 승리로 자유, 평등, 박애라는 자유주의 이념이 제창되었다.
하지만 프랑스 대혁명은 시민계급이 일으킨 혁명이지만, 이때의 시민은 부르주아지로서 민중과는 구별되는 개념이었다. 민중의 대부분인 농민과 노동자는 혁명의 혜택을 별로 받지 못했다. 프랑스 혁명은 1차적으로 부르주아지에게 권력을 가져다 준 셈이다. 프랑스 혁명 이후 부르주아지가 경제·정치를 장악하게 되었고, 선거는 제한 선거로서 유산자만 선거권을 갖게 되었다. 프랑스 혁명에 앞장선 농민과 노동자들에게는 참정권이 주어지지 않은 것이다. 이로 인해 농민과 노동자들은 프랑스 대혁명의 과실을 얻지 못하고, 자본가라는 새로운 계급에게 착취당하게 된다.
3) 이것을 통해 본인이 생각이 바뀌거나 깊어진 것이 있다면 무엇인지를 서술하시오.
이것을 통해 시민들의 참여와 감시가 중요하다는 것을 새삼 느끼게 되었다. 부르주아지들에게 이용당해 프랑스 대혁명에 앞장섰던 민중들이 희생의 정당한 대가를 얻지 못한 역사에서 우리는 시민들의 참여와 감시가 얼마나 중요한지를 깨달아야 한다. 지배계층의 교체가 혁명의 완성을 뜻하는 것은 아니다. 지배계층의 교체에 성공했다고 하더라도 시민들의 감시가 없다면 시민들이 기대했던 변화는 절대 나타나지 않는다.
그러므로 우리는 연대하고 꾸준히 공부하고 논의하고 감시하여야 한다. 우리는 촛불혁명을 통해 정권을 교체하는데 성공하였다. 하지만 정권이 바뀌었음에도 불구하고 우리사회가 얼마나 변화하였는지 체감하기 힘들다. 최근 논란이 되고 있는 LH 부동산 투기 사태에서 알 수 있듯이 세상은 크게 변하지 않았고, 적폐는 여전하다. 감시 받지 않는 권력은 부패하기 마련이다. 그러므로 우리는 혁명의 완성을 위해서 권력을 감시하고, 우리가 주체가 되어 복지국가를 완성해나가야 한다.
3. 참고자료
유범상. <사회복지발달사>. 방송대학교 출판사. 2020.
유범상. <이매진 빌리지에서 생긴일>. 지식의 날개. 2019.
유범상. <이기적인 착한 사람의 탄생>. 학교도서관저널. 2018.

키워드

사회복지역사,   사회복지발달사,   이매진 빌리지에서 생긴 일,   이매진 빌리지,   방송대 사회복지역사,   방통대 사회복지역사,   방송대 사회복지발달사,   방통대 사회복지발달사,   사회복지역사 1강에서 7강까지,   사회복지역사 1강에서 7강