목차
1. 서론
2. 학자별 견해
3. 결론
2. 학자별 견해
3. 결론
본문내용
유주의는 공정성, 권리 우선성을 강조하면서 지나치면 개인이기주의로 나아갈 수 있다는 우려를 가지고 있으며 공동체주의는 연대성, 책임성을 강조하면서 지나치면 전체주의로 나아갈 수 있다는 우려를 가지고 있다. 따라서 이들은 적절한 조화·균형이 중요하다고 생각한다. 그리고 이것을 해 주는 것은 법질서라고 생각한다. 법은 자유주의와 공동체주의라는 활발한 성격을 가진 이것들을 안정감 있게 균형을 유지하고 지탱하게 해 주는 역할을 할 것이다.
마지막으로 다시 말하자면 내가 생각하는 자유주의와 법질서의 가장 큰 연관성은 자유주의를 통해 도출되는 우리사회에 여러 유익한 점들을 법질서는 안정감 있게 유지시켜 준다는 것이다. 그 예로 롤즈의 정치적 자유주의에서 공적이성을 강조하며 심의민주주의를 말하는 것 또한 자유주의를 통해 뽑아 낼 수 있는 우리 사회가 더욱 아름다워지기 위해 필요한 것이라고 생각된다. 이렇게 함으로 우리는 법질서를 통하여 심의민주주의가 이루어 질 수 있도록 규정하고 있을 수 있게 된다고 생각한다.
즉, 국가가 성립하는 존재이유인 개인의 기본권 보호, 인간의 존엄성을 위하여도 자유주의는 꼭 필요하고 이러한 자유주의를 법질서를 통하여 안정감있게 해준다.
마지막으로 다시 말하자면 내가 생각하는 자유주의와 법질서의 가장 큰 연관성은 자유주의를 통해 도출되는 우리사회에 여러 유익한 점들을 법질서는 안정감 있게 유지시켜 준다는 것이다. 그 예로 롤즈의 정치적 자유주의에서 공적이성을 강조하며 심의민주주의를 말하는 것 또한 자유주의를 통해 뽑아 낼 수 있는 우리 사회가 더욱 아름다워지기 위해 필요한 것이라고 생각된다. 이렇게 함으로 우리는 법질서를 통하여 심의민주주의가 이루어 질 수 있도록 규정하고 있을 수 있게 된다고 생각한다.
즉, 국가가 성립하는 존재이유인 개인의 기본권 보호, 인간의 존엄성을 위하여도 자유주의는 꼭 필요하고 이러한 자유주의를 법질서를 통하여 안정감있게 해준다.
소개글