목차
I. 사 례
II. 윤리적 딜레마 사례 분석
III. 선택 가능한 대안
IV. 윤리적 의사결정
IV. 참고문헌
II. 윤리적 딜레마 사례 분석
III. 선택 가능한 대안
IV. 윤리적 의사결정
IV. 참고문헌
본문내용
for clinicians: 13. Resource allocation. CMAJ. 1997 Jul 15;157(2):163-7. PMID: 9238146; PMCID: PMC1227741.
2. 환자-의사-사회3: 의료자원 배분의 원리와 실제. 의료관리학교실 김 윤.
3. 장기이식 환자와 윤리적 문제. 서울아산병원 장기이식센터 장기이식코디네이터 하희선. 제12회 학술대회 자료
4. 이식대상자의 선정기준 제 26조 제1항 관련
5. 뇌사자 발생과 뇌사자 장기 분배의 국내 현황. Korean Med Assoc 2008; 51 (8): 685-691.김명수, 김순일, 김유선. 연세외대 의과
6. 국립장기조직혈액관리원, 이식 대기자 등록 및 이식대상자 선정기준(https://www.konos.go.kr)
7. 생명윤리에 기초한 간호전문직 윤리, 안성희 등 대한간호협회 2018;1,2-21
8. 한성숙, 황경식, 맹광호, 이동익, 엄영란. “장기 이식과 의료윤리:국내외 병원의 장기이식 현황과 윤리지침 제안을 위한 연구”. 한국학술진흥재단 보고서. 1998
9. 김용순. 장기 이식-원리와 실제. 현문사. 1998
10. 구영모. 장기 이식에 있어서의 네 가지 윤리 원칙. 신장이식 심포지움 및 공청회. 대한신장학회.
1998.
11. 구인회. 장기이식의 철학적 측면. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999. 39~56
12. 한성숙. 장기이식 현황과 윤리. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999.
59~74
13. 김일순, 손명세, 김상득. 의료윤리의 네 원칙. 계축문화사. 1999
2. 환자-의사-사회3: 의료자원 배분의 원리와 실제. 의료관리학교실 김 윤.
3. 장기이식 환자와 윤리적 문제. 서울아산병원 장기이식센터 장기이식코디네이터 하희선. 제12회 학술대회 자료
4. 이식대상자의 선정기준 제 26조 제1항 관련
5. 뇌사자 발생과 뇌사자 장기 분배의 국내 현황. Korean Med Assoc 2008; 51 (8): 685-691.김명수, 김순일, 김유선. 연세외대 의과
6. 국립장기조직혈액관리원, 이식 대기자 등록 및 이식대상자 선정기준(https://www.konos.go.kr)
7. 생명윤리에 기초한 간호전문직 윤리, 안성희 등 대한간호협회 2018;1,2-21
8. 한성숙, 황경식, 맹광호, 이동익, 엄영란. “장기 이식과 의료윤리:국내외 병원의 장기이식 현황과 윤리지침 제안을 위한 연구”. 한국학술진흥재단 보고서. 1998
9. 김용순. 장기 이식-원리와 실제. 현문사. 1998
10. 구영모. 장기 이식에 있어서의 네 가지 윤리 원칙. 신장이식 심포지움 및 공청회. 대한신장학회.
1998.
11. 구인회. 장기이식의 철학적 측면. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999. 39~56
12. 한성숙. 장기이식 현황과 윤리. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999.
59~74
13. 김일순, 손명세, 김상득. 의료윤리의 네 원칙. 계축문화사. 1999
소개글