[ 소논문 ) 국가별 코로나 대응 방안 및 메르스 때와 비교 ]

소개글

[ 소논문 ) 국가별 코로나 대응 방안 및 메르스 때와 비교 ]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
-국가별 전염병 대응방안
1)한국
코로나 사태
메르스와 코로나 대응 비교
2)중국
코로나 사태
메르스와 코로나 대응 비교
3)미국
코로나 사태
메르스와 코로나 대응 비교
4)일본
코로나 사태
메르스와 코로나 대응 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

한 대응을 이어가고 있다. 일본은 한국보다 늦게 감염자가 확산되기 시작했다. 이와 같은 뒤늦은 위기는 아베 정권에서 코로나19에 대한 초기 대응을 소극적으로 진행했기 때문이다. 다이아몬드 프린세스 크루즈선에서 집단감염이 생긴 후에야 코로나19 검사 기준을 정립했다. 그런데 이때 제시한 37.5도씨의 발열이 나흘 이상이라는 검사 기준은 당시 후생노동성이 공식적으로 밝힌 기준보다 엄격하여 코로나19 검사를 받는 것 자체를 어렵게 만들었다. 이는 도쿄올림픽의 정상적인 개최를 원하는 정치적 계산과 경증자, 무증상자를 코로나19 감염자로 골라 책정하고 싶지 않다는 의도가 내포되어 있는 것으로 보인다.
메르스와 코로나 대응 비교
일본은 2012년 신종 인플루엔자 등 대책 특별 조치법을 통해서 전염병 위기관리에 대한 구체적인 체계를 만들었다. 이 특별 조치법에는 각 기관들 사이의 유기적인 협조 사항 및, 필요한 물자 운송과 시신 처리 방안, 전염병으로 인해 국가에 발생하는 손해를 배상하기 위한 방안 등이 포함되어 있다.
메르스에 대해서도 이러한 특별 조치법의 역할이 컸다. 실제로 한국의 메르스 유행 동향을 연구하여 미리 대책회의를 소집하고, 2014년에는 법정 감염병으로 메르스를 지정하는 등 메르스에 대한 사전 대응을 철저히 했다. 전염병이 양성으로 판정될 경우 즉각적으로 공표하고 전염병 병동이 마련된 병원을 지정해 치료를 받게 했으며, 의료진에게 외출 자제 명령을 내리는 등 검진 및 치료, 격리까지 신경을 씀으로써 메르스 유입을 효과적으로 막아냈던 것으로 보인다.
일본의 코로나와 메르스 대응은 큰 차이를 보인다. 메르스는 유입이 되기 이전부터 철저한 사전 대비가 이루어졌고, 실제 감염환자 발생 후에도 즉각적이며 체계적인 관리가 이루어졌다. 반면 코로나19의 경우 제대로 된 사전 대비가 없었으며, 대응 자체에 늑장을 부리고 소극적인 태도를 일관하는 등 사건을 확대시키는 미흡한 태도를 보였다.
Ⅲ. 결론
본론을 통해 한국, 중국, 미국, 일본이 메르스와 코로나에 어떤식으로 대응을 했는지, 각각 어떤 차이점을 가지고 있는지에 대해서 정리해보았다.
동일한 전염병이라는 재난이지만 어떤 판단을 얼마나 현명하게 내리는지에 따라서 결과는 상이해졌다. 똑같은 성격의 재난이지만 같은 국가 내에서도 전혀 다른 결과를 보이기도 했다. 특히나 메르스, 코로나와 같은 전염이 되는 질병의 경우 초기 대응의 중요성을 확실히 알 수 있었다.
메르스 사태 때 한국 그리고 코로나19에서 미국의 미적지근한 초기 대응은 더 큰 위기와 피해를 방지할 수 있는 기회를 걷어찬 것과 마찬가지였다. 우리나라의 경우 메르스 때와 비교하면 전반적인 방역 체계 및 대응 양상이 질적으로 엄청난 성장을 보였다고 생각한다. 똑같은 실수를 반복하지 않았다는 점만 하더라도 긍정적인 평가를 받아 마땅한 부분이라고 할 수 있다.
다만 미국과 같이 이전에는 제대로 대처를 했음에도 불구하고 실수를 저지르게 될 가능성이 있다는 점을 염려할 필요가 있다. 이번 위기에 대한 대응에 있어 성공한 부분에 초점을 맞추기 보다는 그럼에도 발생한 문제들, 아쉬운 점들을 복귀할 필요가 있다. 이를 통해 국민들이 신뢰할 수 있는, 피해를 최소화할 수 있는 재난대응체계를 만들어나갈 수 있도록 하는 것이 바람직할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
\"중국, 코로나19 근절 아닌 억누르기…부작용 클 것\", 동아사이언스, 2020
중국·홍콩당국 ‘메르스 기민 대응’…2003년 사스 경험 도움, 연합뉴스, 2015
일본 유권자 58% \"아베 코로나 대응 잘못했다\", 홍다영, 조선비즈, 2020
\"감염병 대응체계, 일본에 한 수 배워야\", 김민수, 데일리메디, 2016
일본 “메르스 증상 없는 동거 가족도 격리 조치”, kbs 뉴스, 2015
[뉴스프로] 가디언, \"한국vs미국, 같은 시작 다른 결과 : 트럼프 리더십 실패의 기록\", 뉴스프로, 2020
중동호흡기증후군, 김상호, 한국보건사회연구원, 2016
메르스 사태 1년 무엇을 남겼나?, 이정환, 의협신문, 2016
메르스 사태의 현황, 대응 및 개선방안 메르스 경험 토대로 선진국형 감염병 관리체계 수립해야, 전병율, 대한의학회, 2015
세계가 주목한 한국의 코로나19 대응 사례, 한아름, 대한민국정책브리핑, 2020
[뉴스프로] NYT \"코로나 대응, 한국에게 배워야 할 4가지 교훈\", 더브리핑, 2020
중국과 한국의 위기대응 비교분석 : 사스와 메르스를 중심으로, 풍배배, 익산 : 원광대학교 일반대학원, 2019

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지