[ 저작권 ) 카피라이트와 카피레프트를 비교,설명하고 본인은 카피라이트와 카피레프트 중 어디에 찬성을 하는지 자신의 의견을 논거와 사례를 들어 설명하시오

소개글

[ 저작권 ) 카피라이트와 카피레프트를 비교,설명하고 본인은 카피라이트와 카피레프트 중 어디에 찬성을 하는지 자신의 의견을 논거와 사례를 들어 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 카피라이트(Copyright)
2) 카피레프트(Copyleft)
3) 나의 의견
3. 결론
4. 참고문헌 및 사이트

본문내용

후 정보를 입력할 필요가 없는 기술로 대다수 온라인 쇼핑몰에서 사용되는 기술이다. 이런 기술이 한 기업의 독점으로 사용되고 사용에 제한이 걸린다면 기술 발전이 더뎌지는 것과 별개로 일상생활에서도 많은 불편을 초래할 것이다. 그러므로 창작자나 저작자를 존중하면서 기술을 자유롭게 사용, 발전시키는 차원에서 카피레프트를 지지한다.
3. 결론
저작물에 대한 권리를 어떻게 인정하고 그것을 어떻게 활용해야 사회가 발전할 수 있을지 카피라이트와 카피레프트의 개념을 확인하여 알아보았다. 개인적으로 디지털 기술과 관련한 발전, 현대 사회에서 복잡해지는 관계 양상 속에 저작권자를 분명히 하기 어렵다는 점에서 카피레프트에 찬성한다. 하지만 창작자의 기본 권리를 존중하는 카피레프트의 기본 정신과 취지를 올바르게 적용, 사용해야 할 것이다. 터무니없이 다른 사람의 저작권을 침해하거나 다른 사람의 노고로 사용할 수 있게 된 창작물을 무조건 공짜라고 생각하여 남용하는 행위를 지양하는 사회적 함의를 구축해야 할 것이다.
4. 참고문헌 및 사이트
최성우, ‘카피레프트(Copyleft)의 이상과 현실’, 사이언스타임즈, 2005.05.09.
특허청 사이트, ‘영업방법(BM) 특허’.

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지