사회복지행정론 ) 사회복지 행정의 역사에서 영국과 미국과 일본 등 외국의 사회복지행정과 우리나라의 사회복지행정의 역사를 소개하고 외국의 사회복지행정의 역사와 우리나라의 사회복지행정의 차이점에 대하여 설명

소개글

사회복지행정론 ) 사회복지 행정의 역사에서 영국과 미국과 일본 등 외국의 사회복지행정과 우리나라의 사회복지행정의 역사를 소개하고 외국의 사회복지행정의 역사와 우리나라의 사회복지행정의 차이점에 대하여 설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 사회복지의 필요성과 대한민국의 사회복지행정의 역사 및 흐름
(2) 선진국의 사회복지행정의 역사 및 흐름
(3) 선진국과 대한민국의 사회복지행정의 차이점 및 개선사항
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

에서 경제 대국으로 알려진 일본 또한 2차 세계대전 이후 급속히 발전되었다고 할 수 있다. 1961년부터 모든 국민을 대상으로 의료보험과 연금보험 등을 정부에서 가입할 것을 규정하고 있다.
(3) 선진국과 대한민국의 사회복지행정의 차이점 및 개선사항
선진국과 대한민국의 사회복지가 갈리는 가장 큰 이유는 문화의 차이라고 볼 수 있다. 미국, 영국 등 선진국에서는 개인주의가 발달해 있다. 즉 개인이 있기에 집단이 있는 것이다. 반면 대한민국과 같이 선진국 대열에 못 미치는 나라 같은 경우에는 집단이 개인보다 앞장서 있는 것이다. 단체생활 규율이 우선시 되어야지 각 개인도 행복하다는 입장이다. 건강보험만 놓고 봐도 그렇다. 전 국민의 입장을 적용한 대한민국과 엄청난 의료비가 나오는 미국의 경우만 봐도 극과 극이라고 할 수 있다. 최근 들어 일본과 같이 대한민국 역시 개인주의 문화가 급속히 자리매김하고 있다. 혼족, 혼밥 등 여러 버라이어티 프로그램만 봐도 알 수 있다.
사실 본인 또한 어느 것이 옳은지에 대한 질문에 대해서는 여전히 잘 모르겠다는 입장이다. 기존의 사회복지체제는 유지하되 변해가는 사회현상에 맞춰 행정적인 부분도 변해야 한다고 본다. 선진국이라고 해서 사회복지 또한 그대로 따라가는 것에 대해서는 반대하는 입장이다. 하나의 국가는 여러 지역으로 나뉜다. 지역은 여러 지역민으로 나뉘게 된다. 공통된 복지가 적용되는 곳도 있지만, 지역민들의 사정에 의해 또 다른 복지가 적용되는 지역도 있는 것이다. 그래서 지자체가 존재하는 것이다. 선진국의 아무리 좋은 사회복지제도라도 대한민국에 맞지 않는다면, 적용을 배제하는 것이 옳다고 볼 수 있다. 하지만 참고를 해서 계속해서 개선해 나갈 수는 있는 것이다. 누구에게든지 자신이 선망하는 롤 모델이 있을 것이다. 하지만 단숨에 따라잡을 수는 없다. 계속해서 롤 모델을 참고하여 끊임없이 노력함으로써 발전하는 것이다.
3. 결론
사회복지는 모든 국민에게 필요한 것이다. 좁은 의미에서의 사회복지는 상대적으로 어려운 사람에게 행해지는 것을 일컫는다. 넓은 의미에서 본다면 기본생활 보장 외에 교육, 문화, 직업 등 다양한 분야에 적용될 수 있다. 미국, 영국 등과 같은 선진국에서는 오래전부터 넓은 의미에서의 사회복지 시스템이 갖추어져 삶의 질을 높이는 데 큰 역할을 하였다. 대한민국 역시 여론을 반영한 사회복지행정으로 변화되어 가고 있다. 가장 중요한 점은 단숨에 변화시키는 것보다 계속해서 개선해 나가는 자세가 필요하다고 볼 수 있을 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
-두피디아(키워드: 사회복지)
http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000756707
- 이철수, 사회복지학 사전, 혜민북스, 2013
- 두피디아(키워드: 일본의 사회보장)
http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000880873

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지