목차
Ⅰ. 도입부
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
본문내용
도 그 당시의 모습을 반영하고 작성된 내용이었을 것이라는 생각을 할 수 있었다. 남한산성을 지키며 역사적 사건으로 왕과 주전파, 주화파의 이야기만을 다룬 것이 아니라 일반 백성의 이야기도 담고 있는 모습을 볼 수 있었다.
Ⅲ. 결론
이 책은 일러두기에서부터 이 책은 소설이고, 소설적인 내용으로 읽어야 한다고 말하고 있다. 또 실명으로 등장하는 인물에 대한 묘사도 그 인물에 대한 역사적 평가를 하는 용도로 사용될 수 없다고 말한다. 책의 일러두기에서부터 말하듯이 확실히 이 책은 다른 역사소설들과는 다른 모습을 보여준다. 대부분 역사소설이 그 당시 실제 역사 모습을 표현하고 정확한 사실을 제공하는 모습을 보인다. 하지만 ‘남한산성’은 실제 역사 모습을 포함하고 있지만, 그것이 완벽하게 고증되는 모습을 보이지 않고 허구의 인물을 등장인물로 등장시키는 등의 기존 역사소설의 목적과 다른 모습을 보인다. 이것은 작가 김훈이 역사 내용보다는 의미에 더욱 중점을 두고 글을 작성했다고 생각 할 수 있다. 이러한 팩션 역사소설은 기존의 딱딱한 역사소설보다는 더욱 흥미 있게 글을 읽을 수 있게 도움을 준다고 생각하였다. 하지만 이것은 독자가 실제 역사에서 발생하지 않은 사건을 있었던 것처럼 생각하게 하는 등의 왜곡된 역사를 인식할 수도 있다. 결국, 팩션 역사소설은 어디까지나 팩션 상의 이야기라고 생각하는 것이 좋을 것이다. 그렇기에 이후에도 팩션 역사소설을 읽게 된다면 올바른 역사 내용을 이해하기 위해서 팩션 역사소설을 통해 알게된 역사 내용을 실제 역사 기록과 비교해보며 정확하게 역사를 이해하는 것이 중요할 것이다.
Ⅲ. 결론
이 책은 일러두기에서부터 이 책은 소설이고, 소설적인 내용으로 읽어야 한다고 말하고 있다. 또 실명으로 등장하는 인물에 대한 묘사도 그 인물에 대한 역사적 평가를 하는 용도로 사용될 수 없다고 말한다. 책의 일러두기에서부터 말하듯이 확실히 이 책은 다른 역사소설들과는 다른 모습을 보여준다. 대부분 역사소설이 그 당시 실제 역사 모습을 표현하고 정확한 사실을 제공하는 모습을 보인다. 하지만 ‘남한산성’은 실제 역사 모습을 포함하고 있지만, 그것이 완벽하게 고증되는 모습을 보이지 않고 허구의 인물을 등장인물로 등장시키는 등의 기존 역사소설의 목적과 다른 모습을 보인다. 이것은 작가 김훈이 역사 내용보다는 의미에 더욱 중점을 두고 글을 작성했다고 생각 할 수 있다. 이러한 팩션 역사소설은 기존의 딱딱한 역사소설보다는 더욱 흥미 있게 글을 읽을 수 있게 도움을 준다고 생각하였다. 하지만 이것은 독자가 실제 역사에서 발생하지 않은 사건을 있었던 것처럼 생각하게 하는 등의 왜곡된 역사를 인식할 수도 있다. 결국, 팩션 역사소설은 어디까지나 팩션 상의 이야기라고 생각하는 것이 좋을 것이다. 그렇기에 이후에도 팩션 역사소설을 읽게 된다면 올바른 역사 내용을 이해하기 위해서 팩션 역사소설을 통해 알게된 역사 내용을 실제 역사 기록과 비교해보며 정확하게 역사를 이해하는 것이 중요할 것이다.
소개글