[사회학개론]사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요

소개글

[사회학개론]사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회구조와 인간행위
2. 합의와 갈등
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

다. 사회학은 인간과 사회의 관계를 이해하고, 이를 과학적으로 설명하는 학문이다. 따라서 관점에 따라 해석이 달라질 수 있고, 어느 관점을 집중하느냐에 따라 인간 사회에 대한 분석이 변화하게 된다. 사회구조와 인간행위에 대한 딜레마는 결국 미시적 관점과 거시적 관점의 대립이다. 미시적 관점에 집중하면 개인의 행위를 보다 잘 이해할 수 있으나, 반대로 사회구조가 개인의 행위에 미치는 영향을 분석하기는 어려워진다. 거시적 관점에 집중하는 경우에는 사회구조를 보다 체계적으로 이해할 수 있으나, 인간의 자유의지와 행동에 대해서는 설명하기 어려워질 것이다. 즉, 사회구조와 인간행위는 상호관계성을 가지므로, 다양한 관점에서 분석이 이루어지는 것이 타당하다고 본다.
합의와 갈등의 딜레마 역시 상호관계성을 가지고 있다. 사회적 합의와 협력이 사회구조를 형성하는 것은 분명하고, 사회 내부의 불평등으로 대립과 갈등이 발생하는 것 역시 분명한 사실이다. 그러나 이러한 갈등이 합의를 통해 사회적 협력으로 이어지고, 사회를 발전시켜왔다는 것을 고려한다면 어느 한 관점으로 사회를 분석하는 것은 타당하지 않다고 본다. 오히려 갈등은 합의와 협력을 통해 해결되면서 사회를 보다 나은 방향으로 발전시킬 수 있고, 갈등은 사회 내부에 존재하는 불만과 문제점을 이슈화하여 해결할 수 있는 기회가 된다. 결국 합의와 갈등의 딜레마는 어느 것을 우선하느냐의 문제이며, 대립하는 관점이 아닌 상호보완적 관점이 될 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌앤서니 기든스, 「현대사회학」, 을유문화사, 2018.
강정한, 「현대사회학이론」, 다산출판사, 2013.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대,   사회,   구조,   인간,   갈등