법과사회 ) 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오

소개글

법과사회 ) 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

법과사회
1. 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오.
2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론에 대해 정리하고 비평하시오.


목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 막스베버의 네 가지 법체계 유형론과 비평
(1) 네 가지 법체계 유형론
(2) 네 가지 법체계 유형론에 대한 비평

Ⅲ. 에밀 뒤르켐의 구조주의적 법사회학이론과 비평
(1) 구조주의적 법사회학이론
(2) 구조주의적 법사회학이론에 대한 비평

Ⅳ. 결론
[참고문헌]

본문내용

은 현저히 줄어들게 될 것이다. 이는 구조주의적 관점에서 이 문제에 대해서 생각해보아도 사회구조 중 한 체계가 제대로 작동을 하지 못하게 되는 것이며 곧 사회 구조 전체를 위기로 빠지게 될 수 있는 가능성을 열어둔 것이라고도 생각할 수 있다.
하지만 현대 사회에 미루어 보았을 때 징벌적 법의 성격을 띠고 있는 형법과 배상적 법의 성격을 띠고 있는 민법이 모두 존재하기 때문에 의미가 있는 이론이라고도 볼 수 있다. 현대의 법이라는 것 자체가 우리가 살아가면서 지켜야 할 최소한의 규칙을 설명하고 있는 성격이 강하다고 생각한다. 또한, 지키지 않았을 때의 처벌이 있기에 많은 사람이 법을 중요시하고 지켜져 사회구조가 무너지지 않는다고 생각한다. 그렇기 때문에 배상적 법과 징벌적 법을 동시에 활용하는 것은 사회구조를 지키는 것에 도움이 되리라 생각한다.
법의 구분에도 가벼운 범죄를 저지르는 경범죄부터, 높은 처벌이 필요로 하는 강력범죄까지 다양한 스펙트럼이 존재한다. 또한 서로 간의 갈등으로 인한 조정 또한 법을 이용하는 경우가 많다. 이러한 행위들에 모두 징벌적 법을 적용한다면 이것 또한 사회구조가 무너지게 될 수 있는 원인을 제공하는 것이라고도 생각한다. 그렇기에 다양한 법의 형태가 존재해야 하며, 사회적 합의를 통하여 그에 맞는 합당한 처벌 또한 이루어져야 하는 것이 법의 존재 이유라고 생각한다.
법이라는 것은 한 가지의 사회현상에 대해 옳고 그름을 판단해주는 것임과 동시에 사회현상이 사회의 전체적인 균형이나 구조에 영향을 미치는 것을 방지해주는 방파제로서의 역할을 한다. 에밀 뒤르켐의 구조주의적 법사회학 이론은 지금까지 이야기한 모든 내용을 포함하고 있다 생각을 한다. 그렇기 때문에 현대 사회에서 법사회학을 이야기할 때 중요한 역할을 했다고 생각한다.
Ⅳ. 결론
막스 베버와 에밀 뒤르켐은 법을 두고 서로 다른 이야기를 하였다. 막스 베버는 정당한 질서의 한 유형이라고 말함과 동시에 심리적 강제를 통하여 사람들이 질서를 유지할 수 있도록 한다고 말한다. 에밀 뒤르켐은 도덕의 한 일종이라고 말하며 비교적 명확한 제재, 조직화한 제재를 동반한다고 말한다.
개인적으로는 둘의 주장을 모두 동의한다. 에밀 뒤르켐의 이론을 비평할 때 언급했지만, 법이라는 것은 사회구조가 무너지지 않게 방지해주는 방파제로서의 역할이 강하다고 생각한다. 그렇기 때문에 올바른 사회구조가 형성되었다면, 법이라는 것이 올바르게 존재할 것이다. 하지만 어느 조직이든 체계를 무너뜨리려 하는 집단은 존재하기에 막스 베버의 주장처럼 심리적인 압박을 통하여 질서 유지를 할 필요성도 있을 것이다. 또한 에밀 뒤르켐의 주장처럼 인간의 도덕성을 명확하게 명시함으로써 인간으로서 최소한으로 지켜야 할 내용을 다시금 환기해주는 역할도 동시에 할 수 있으리라 생각한다.
[참고문헌]
이상영, 김도현, 법과 사회, 한국방송통신대학교출판부, 2007.
최대권, 법과 사회 (서울대학교출판부, 1992)
김도현, 법의 도덕성: 에밀 뒤르켐의 법사회학, 법과사회, 0(43), 243~270, 2012

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지