철학 ) 톰슨의 이야기 - 윗글에서 여러분이 의사라면 어떤 선택을 할 것인지 공리주의나 칸트의 의무론 등을 참고하여 논하시오

소개글

철학 ) 톰슨의 이야기 - 윗글에서 여러분이 의사라면 어떤 선택을 할 것인지 공리주의나 칸트의 의무론 등을 참고하여 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 톰슨의이야기
2. 윤리학은 과학인가
3. 니체의 도덕 비판에 관한 나의 의견
참고자료

본문내용

한 상황에서도 식인하지 않으며 죽게 되었다면 그것이 정말 바른 선택이었을까? 이 이야기를 생각하며 니체의 절대적인 도덕을 비판한 도덕 비판을 긍정적으로 바라볼 수 있었다. 특히나 도덕적인 측면에서 정의하는 선과 악에 대해서도 그 기준을 넘어서는 인간의 삶을 살아야 한다고 생각하였다. 니체의 도덕 비판은 우리의 삶을 살아가는 데 가지는 삶에 대한 의문과 도덕적인 삶이 아닌 다른 삶도 중요시해야 하며 언제나 옳고 절대적인 도덕은 존재하지 않는다는 것이 핵심이다.
3) 우리가 수용해야할 자세 - 우리가 이런 고전적이고 절대적인 도덕을 따라 삶을 산다면 결국 과거에 대한 가치와 사고관을 가지고 삶을 살아가는 것과 마찬가지라는 생각을 하였다. 이에 우리는 도덕과 삶의 가치에 대해 재정의하며 니체가 주장한 도덕 비판을 수용하는 과정을 받아들일 필요가 있으며 그 과정에서 자신을 변화시키고 고정적인 선과 악의 기준을 벗어난 새로운 시도와 변화가 필요하다.
참고자료
톰슨
추정완(2021). 도덕철학. 춘천교육대학교 공개강의
http://www.kocw.net/home/search/kemView.do?kemId=1387100
사카베 메구미 외(2009). 칸트사전. 도서출판 b
가토 히사다케(2009). 헤겔사전. 도서출판 b
윤리학
최성우(2019.08). 과학이론에서 빠지기 쉬운 오류들. 사이언스타임즈
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9D%B4%EB%A1%A0%EC%97%90%EC%84%9C-%EB%B9%A0%EC%A7%80%EA%B8%B0-%EC%89%AC%EC%9A%B4-%EC%98%A4%EB%A5%98%EB%93%A4/
김영정, 정원규(2003). 밀『공리주의』. 서울대학교 철학사상연구소
https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE02423064
한국민족문화대백과사전. 과학
http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0004629
니체
정원석(2007). 니체의 도덕비판의 현대적 의미에 관한 고찰. 울산대학교
김재영(2021.10). 안데스 추락에서 살아남은 생존자들, 40년 후 72일간의 \'무시무시한\' 기억을 말한다. 중앙일보
https://news.joins.com/article/9585855
백승영(2004). 니체『유고』. 서울대학교 철학사상연구소

키워드

톰슨의이야기,   도덕,   과학,   윤리학,   주장