본문내용
했다는 것이 이에 대한 근거이다.
위의 내용은 반증주의가 설명해주지 못하며, 철학적으로 접근하는 것 또한 타당하다고 보지 않는다. 이와 별개로, 이론의 복잡함을 반증주의가 설명하지 못하는 것은 반증주의의 한계점이 맞는다고 본다. 그럼에도 불구하고, 사고를 날카롭게 비난하는 도구가 되어 주며, 이론은 확인해주는 도구가 되어 주는 것은 여전하다고 본다.
위의 내용은 반증주의가 설명해주지 못하며, 철학적으로 접근하는 것 또한 타당하다고 보지 않는다. 이와 별개로, 이론의 복잡함을 반증주의가 설명하지 못하는 것은 반증주의의 한계점이 맞는다고 본다. 그럼에도 불구하고, 사고를 날카롭게 비난하는 도구가 되어 주며, 이론은 확인해주는 도구가 되어 주는 것은 여전하다고 본다.
추천자료
쇼핑의 과학 독후감(A++자료)
[A+평가독후감]협상의 10계명 독후감 서평, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
[A+평가독후감]생각의 좌표 독후감 서평, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
[올해최신A+자료]거울에비친유럽요약정리 및 독후감[거울에비친유럽 서평][거울에비친유럽독...
정의란 무엇인가 독후감 - 정의란 무엇인가 목차별 줄거리요약 및 정의란 무엇인가 읽고나서 ...
꿈의 해석 독후감 - 꿈의해석 목차별 줄거리 요약 및 가장 흥미로웠던 내용과 꿈의해석 읽고...
총균쇠 목차별 내용요약 및 가장 기억에 남는내용과 총균쇠 읽고 느낀점 - 총균쇠 독후감,서평
독후감_과학이란무엇인가(7장)_저자 챠머스 (2)
소개글