목차
1. 서론
………
1
2. 본론
1) 아시아문화공동체
………
2
(1) 아시아문화공동체의 목표
………
2
(2) 왜 한류인가?
………
2
2) 한류현상과 파급효과 및 유사사례
………
3
(1) 한류란 무엇인가?
………
3
(2) 한류의 배경
………
3
(3) 한류의 정황
………
5
(4) 한류의 파급효과
………
9
(5) 한류현상과 같은 다른 나라의 대중문화 전파현상
………
11
3) 한류의 한계와 극복 방안
………
12
(1) 한류의 한계점
………
12
(2) 극복방안
………
13
4) 궁극적인 문화공동체 형성을 위하여
………
14
3. 결론
………
15
도표목차
………
16
참고문헌
………
16
………
1
2. 본론
1) 아시아문화공동체
………
2
(1) 아시아문화공동체의 목표
………
2
(2) 왜 한류인가?
………
2
2) 한류현상과 파급효과 및 유사사례
………
3
(1) 한류란 무엇인가?
………
3
(2) 한류의 배경
………
3
(3) 한류의 정황
………
5
(4) 한류의 파급효과
………
9
(5) 한류현상과 같은 다른 나라의 대중문화 전파현상
………
11
3) 한류의 한계와 극복 방안
………
12
(1) 한류의 한계점
………
12
(2) 극복방안
………
13
4) 궁극적인 문화공동체 형성을 위하여
………
14
3. 결론
………
15
도표목차
………
16
참고문헌
………
16
본문내용
히 언론에서 제기하는 한류를 한국붐, 이를 확산해나가기 위한 제시된 방안들을 살펴보면 중국 혹은 동아시아는 철저하게 문화산업의 공략대상으로만 산정되어 있음을 알 수 있다. 백원담, 『동아시아의 문화선택 한류』, 도서출판 펜타그램, 2005, 36쪽.
중국이나 동아시아 전체를 한류의 시장으로만 탈바꿈 시키는 것이 한류의 목표는 아니다. 또한 \'역류\'도 중요한 사항이다. 타국의 문화산업도 유입되는 것은 자연스런 현상이며 문화는 교류하기 마련이다. 신자유주의의 세계 속에서 시장원리에 따라 한 국가의 문화가 자본의 논리에 종속되어 움직일 것이다.
문화가 올바르게 소통되기 위해서는 생산적인 문화산업의 차원에서 바라보아야 한다. 즉 진정한 소통과 상생의 관점에서 한류를 바라보아야 하고 그 길을 찾아 나아가야 한다. 그래서 동아시아에 대한 이해가 필요하고 한류를 진정한 상생의 문화건설을 위한 소통의 고리로 조성해나가야 한다. 경쟁적으로 이해를 관철하는 자본의 논리로 문화흐름을 보아서는 안 된다. 인간적 가치를 창출해가는 문화의 본연을 찾아야 하며 각 국의 문화 독자성을 인정하면서 미국과 세계자본의 패권적 지배에 대응해 경제적 자립을 상호 도모해가면서 상호 발전 해나가야 한다.
흔히들 상상하는 동아시아의 문화적 지역화란 미국식 패권주의가 가상화한 문명의 충돌, 그 문화적 지역 블록화가 아니다. 또 국가주의로의 전화가능성을 가진 중화질서나 대동아공영권에의 편입도 아니다. 그것은 다른 국가의 희생을 전제로 하지 않고, 동남아시아 국가에 대한 또 다른 문화적 패권 관철도 아니며, 차이를 바탕으로 한 다원성의 공존이다. 진정한 평화와 상생이라는 지향을 분명히 하는 문화적 가치생산, 문화민주주의의 참된 실현공간으로서의 동아시아 문화공동체를 그리는 것이다. 백원담, 『동아시아의 문화선택 한류』, 도서출판 펜타그램, 2005, 340-341쪽.
아시아의 문화공동체의 가능성은 서로 상이한 문화가 공존하는 가운데 한류와 같은 문화의 흐름들의 결합에 따라 달려있다.
3. 결론
아시아문화공동체 형성을 위해 우리는 이질적인 문화들이 국가 간의 경계를 넘어 만날 때 상호이해를 해야 하고, 차이들과 협상할 수 있는 능력을 갖춰야 한다. 한류는 아시아 국가 간에 이루어지는 새로운 문화 흐름을 보여주고 있다는 점에서 신선한 현상이다. 하지만 그에 앞서 한국에서 만들어내고 있는 문화 상품들이 어떠한 의미를 내포하며 유통되고 소비되는지에 대한 타 국가들의 해석에 우리는 주목할 필요가 있다. 문화적 교류가 상호이해를 함축해야만 하는 것은 여러 면에서 보여 졌다. 한류를 바라보는 타 국가의 입장에서 한국의 대중문화 종사자들이 갖고 있는 조급성과 금전제일주의에 대한 우려가 컸다. 조한혜정·황상민·이와부치고이치·이동후·김현미, 『\'한류\'와 아시아의 대중문화』, 연세대학교 출판부, 2003, 177-178쪽.
갑작스레 한국 문화에 대한 인기가 높아지면서 그것을 수출하는 업체들이 느닷없이 가격을 높게 책정하는 것이나 허황된 거래 조건을 제시한다는 등의 우려였다.
예를 들어 대만의 경우 한류가 크게 흥행하는 것으로 판단하는 경우가 많지만 한류가 취급되고 있다고 해서 크게 흥행한다고 오판해서는 안 된다. 왜냐하면 수많은 매체들 중에서 한류가 다루어지는 부분은 극히 일부분에 지나지 않기 때문이다. 실제로도 아직 대만의 유행을 이끌어가는 것은 여전히 미국이나 일본, 중국 등에 의해 주도되고 있다. 고부가가치 산업으로서의 한류에 대한 과도한 기대는 금물이다. 그 전에 선행되어야 할 것은 아시아 문화 산업의 현실적인 조건들을 파악하는 것이다. 또한 체계적인 시스템을 구축해야하고 글로벌 문화 산업이라는 변화하는 흐름을 파악할 지식을 갖춰야 한다. 무엇보다도 한류 현상을 통해 역사적으로 습관화된 자문화 중심주의에서 벗어나야 하며 이질적인 문화들과 상호교류에 중점을 둬야한다.
아시아가 상호 문화교류를 통해 서로의 정체성을 지키고 가치관을 공유할 때 비로소 진정한 아시아문화공동체가 형성될 것이다. 아시아문화공동체가 가지는 의미는 여러 가지가 있겠지만 그 중에서도 특별한 것은 하나의 아시아공동체를 이루는 토대를 마련했다는 것과 경제위기와 열강의 패권적 지위 속에서 대항할 수 있는 힘을 기를 수 있다는 것이다. 아시아의 상생은 앞으로 다가올 새로운 시대에 아시아가 주역이 될 수 있는 하나의 원동력이 될 것이고 동시에 그 동안 동양을 지배해왔던 서양의 이해를 뒤집어 올바르게 재해석할 수 있는 계기가 될 것이다.
도표 및 그림 목차
<도표 2-1> 한류의 범위《2011년 국정감사 정책자료집, 2011 한류의 동향과 발전방향》
<도표 2-2> 동아시아 지역의 케이블 및 위성방송 가입 가구 수
<도표 2-3> 최근 주요 신한류 사건
<도표 2-4> 오리콘 차트 2011년 상반기 싱글 앨범 판매 순위
<그림 2-5> 일본 지역 음악 콘텐츠 수출 현황
<그림 2-6> 일본지역 방송 프로그램 수출 현황
<도표 2-7> 대만으로의 문화컨텐츠 수출액
<도표 2-8> 경제적 측면에서의 한류확산 단계
<그림 2-9> 콘텐츠 수출추이
<도표 2-10> 분야별 콘텐츠 수출 현황(2009년)
참고문헌
Ⅰ-1. Fukuyama, Francis 저, 구승희 역, 『트러스트 : 사회도덕과 번영의 창조』, 서울 : 韓國經濟新聞 한경BP, 2003.
Ⅰ-2. 조한혜정·황상민·이와부치고이치·이동후·김현미, 『\'한류\'와 아시아의 대중문화』, 연세대학교 출판부, 2003.
Ⅰ-3. 신윤환·이한우 외, 『동아시아의 한류』, 도서출판 전예원, 2006.
Ⅰ-4. 백원담, 『동아시아의 문화선택 한류』, 도서출판 펜타그램, 2005.
Ⅱ-1. 고정민, 「한류 지속과 기업의 활용방안」, 『CEO information』, 제503호, 삼성경제연구소, 2005.
Ⅱ-2. 고정민, 「寒流 지속화 방안」, 삼성경제연구소, 2005.
Ⅱ-3. 채지영, 「신한류 발전을 위한 정책방안 연구」, 『기본연구』, 제21호, 한국문화관광연구원, 2011.
Ⅱ-4. 조유진, 「최근의 한류 현황과 활용전략」, 무역연구소 보고서, 2004.
Ⅲ-1. 2011년 국정감사 정책자료집《2011 한류의 동향과 발전방향》
중국이나 동아시아 전체를 한류의 시장으로만 탈바꿈 시키는 것이 한류의 목표는 아니다. 또한 \'역류\'도 중요한 사항이다. 타국의 문화산업도 유입되는 것은 자연스런 현상이며 문화는 교류하기 마련이다. 신자유주의의 세계 속에서 시장원리에 따라 한 국가의 문화가 자본의 논리에 종속되어 움직일 것이다.
문화가 올바르게 소통되기 위해서는 생산적인 문화산업의 차원에서 바라보아야 한다. 즉 진정한 소통과 상생의 관점에서 한류를 바라보아야 하고 그 길을 찾아 나아가야 한다. 그래서 동아시아에 대한 이해가 필요하고 한류를 진정한 상생의 문화건설을 위한 소통의 고리로 조성해나가야 한다. 경쟁적으로 이해를 관철하는 자본의 논리로 문화흐름을 보아서는 안 된다. 인간적 가치를 창출해가는 문화의 본연을 찾아야 하며 각 국의 문화 독자성을 인정하면서 미국과 세계자본의 패권적 지배에 대응해 경제적 자립을 상호 도모해가면서 상호 발전 해나가야 한다.
흔히들 상상하는 동아시아의 문화적 지역화란 미국식 패권주의가 가상화한 문명의 충돌, 그 문화적 지역 블록화가 아니다. 또 국가주의로의 전화가능성을 가진 중화질서나 대동아공영권에의 편입도 아니다. 그것은 다른 국가의 희생을 전제로 하지 않고, 동남아시아 국가에 대한 또 다른 문화적 패권 관철도 아니며, 차이를 바탕으로 한 다원성의 공존이다. 진정한 평화와 상생이라는 지향을 분명히 하는 문화적 가치생산, 문화민주주의의 참된 실현공간으로서의 동아시아 문화공동체를 그리는 것이다. 백원담, 『동아시아의 문화선택 한류』, 도서출판 펜타그램, 2005, 340-341쪽.
아시아의 문화공동체의 가능성은 서로 상이한 문화가 공존하는 가운데 한류와 같은 문화의 흐름들의 결합에 따라 달려있다.
3. 결론
아시아문화공동체 형성을 위해 우리는 이질적인 문화들이 국가 간의 경계를 넘어 만날 때 상호이해를 해야 하고, 차이들과 협상할 수 있는 능력을 갖춰야 한다. 한류는 아시아 국가 간에 이루어지는 새로운 문화 흐름을 보여주고 있다는 점에서 신선한 현상이다. 하지만 그에 앞서 한국에서 만들어내고 있는 문화 상품들이 어떠한 의미를 내포하며 유통되고 소비되는지에 대한 타 국가들의 해석에 우리는 주목할 필요가 있다. 문화적 교류가 상호이해를 함축해야만 하는 것은 여러 면에서 보여 졌다. 한류를 바라보는 타 국가의 입장에서 한국의 대중문화 종사자들이 갖고 있는 조급성과 금전제일주의에 대한 우려가 컸다. 조한혜정·황상민·이와부치고이치·이동후·김현미, 『\'한류\'와 아시아의 대중문화』, 연세대학교 출판부, 2003, 177-178쪽.
갑작스레 한국 문화에 대한 인기가 높아지면서 그것을 수출하는 업체들이 느닷없이 가격을 높게 책정하는 것이나 허황된 거래 조건을 제시한다는 등의 우려였다.
예를 들어 대만의 경우 한류가 크게 흥행하는 것으로 판단하는 경우가 많지만 한류가 취급되고 있다고 해서 크게 흥행한다고 오판해서는 안 된다. 왜냐하면 수많은 매체들 중에서 한류가 다루어지는 부분은 극히 일부분에 지나지 않기 때문이다. 실제로도 아직 대만의 유행을 이끌어가는 것은 여전히 미국이나 일본, 중국 등에 의해 주도되고 있다. 고부가가치 산업으로서의 한류에 대한 과도한 기대는 금물이다. 그 전에 선행되어야 할 것은 아시아 문화 산업의 현실적인 조건들을 파악하는 것이다. 또한 체계적인 시스템을 구축해야하고 글로벌 문화 산업이라는 변화하는 흐름을 파악할 지식을 갖춰야 한다. 무엇보다도 한류 현상을 통해 역사적으로 습관화된 자문화 중심주의에서 벗어나야 하며 이질적인 문화들과 상호교류에 중점을 둬야한다.
아시아가 상호 문화교류를 통해 서로의 정체성을 지키고 가치관을 공유할 때 비로소 진정한 아시아문화공동체가 형성될 것이다. 아시아문화공동체가 가지는 의미는 여러 가지가 있겠지만 그 중에서도 특별한 것은 하나의 아시아공동체를 이루는 토대를 마련했다는 것과 경제위기와 열강의 패권적 지위 속에서 대항할 수 있는 힘을 기를 수 있다는 것이다. 아시아의 상생은 앞으로 다가올 새로운 시대에 아시아가 주역이 될 수 있는 하나의 원동력이 될 것이고 동시에 그 동안 동양을 지배해왔던 서양의 이해를 뒤집어 올바르게 재해석할 수 있는 계기가 될 것이다.
도표 및 그림 목차
<도표 2-1> 한류의 범위《2011년 국정감사 정책자료집, 2011 한류의 동향과 발전방향》
<도표 2-2> 동아시아 지역의 케이블 및 위성방송 가입 가구 수
<도표 2-3> 최근 주요 신한류 사건
<도표 2-4> 오리콘 차트 2011년 상반기 싱글 앨범 판매 순위
<그림 2-5> 일본 지역 음악 콘텐츠 수출 현황
<그림 2-6> 일본지역 방송 프로그램 수출 현황
<도표 2-7> 대만으로의 문화컨텐츠 수출액
<도표 2-8> 경제적 측면에서의 한류확산 단계
<그림 2-9> 콘텐츠 수출추이
<도표 2-10> 분야별 콘텐츠 수출 현황(2009년)
참고문헌
Ⅰ-1. Fukuyama, Francis 저, 구승희 역, 『트러스트 : 사회도덕과 번영의 창조』, 서울 : 韓國經濟新聞 한경BP, 2003.
Ⅰ-2. 조한혜정·황상민·이와부치고이치·이동후·김현미, 『\'한류\'와 아시아의 대중문화』, 연세대학교 출판부, 2003.
Ⅰ-3. 신윤환·이한우 외, 『동아시아의 한류』, 도서출판 전예원, 2006.
Ⅰ-4. 백원담, 『동아시아의 문화선택 한류』, 도서출판 펜타그램, 2005.
Ⅱ-1. 고정민, 「한류 지속과 기업의 활용방안」, 『CEO information』, 제503호, 삼성경제연구소, 2005.
Ⅱ-2. 고정민, 「寒流 지속화 방안」, 삼성경제연구소, 2005.
Ⅱ-3. 채지영, 「신한류 발전을 위한 정책방안 연구」, 『기본연구』, 제21호, 한국문화관광연구원, 2011.
Ⅱ-4. 조유진, 「최근의 한류 현황과 활용전략」, 무역연구소 보고서, 2004.
Ⅲ-1. 2011년 국정감사 정책자료집《2011 한류의 동향과 발전방향》
소개글