목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유사상표 적발 현황
2. 상표의 유사여부 판단 방법 및 판단 기준을 설명
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 유사상표 적발 현황
2. 상표의 유사여부 판단 방법 및 판단 기준을 설명
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
등 상표권 침해자에 의한 일방적인 사용이여야 한다. 타인의 상표권을 사용한 자가 해당 상표권을 사용할 권리를 가졌을 경우, 당연히 상표권 침해가 인정되지 않는 것이다.
라. 상표적 사용
상표적 사용이란 상품과의 관계에서 상표의 기능이 영향을 미치는 경우를 의미한다. 예를 들어 타인의 상표를 사용하여, 진품과 가품을 쉽게 구별하지 못할 경우 상표권 침해가 성립된다는 것이다.
마. 상표권의 효력이 제한되는 경우가 아니어야 한다.
상표권의 효력이 영향을 미치지 아니하는 범위에서 사용한 경우, 재심에 의해 회복한 상표권의 효력이 제한되는 범위에서 사용한 경우에는 상표권 침해가 성립되지 않는다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 상표의 유사여부 판단 방법 및 판단 기준을 설명해보았다. 기업에 있어 상표는 소비자들에게 자사 제품을 식별하게 만드는 일종의 이름이라는 생각이 들었다. 이름을 빼앗긴다는 것은 모든 것을 빼앗기는 것과도 진배없다고 생각하며, 기업을 운영하는 사업주라면 당연히 다른 사람의 이름을 빼앗는 일을 해서는 안될 것이다.
Ⅳ. 참고자료
상표권과 상표권침해 (인터넷 판매자가 꼭 알아야 할), 저자 김태영, 출판 비비컴, 2009.11.18.
라. 상표적 사용
상표적 사용이란 상품과의 관계에서 상표의 기능이 영향을 미치는 경우를 의미한다. 예를 들어 타인의 상표를 사용하여, 진품과 가품을 쉽게 구별하지 못할 경우 상표권 침해가 성립된다는 것이다.
마. 상표권의 효력이 제한되는 경우가 아니어야 한다.
상표권의 효력이 영향을 미치지 아니하는 범위에서 사용한 경우, 재심에 의해 회복한 상표권의 효력이 제한되는 범위에서 사용한 경우에는 상표권 침해가 성립되지 않는다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 상표의 유사여부 판단 방법 및 판단 기준을 설명해보았다. 기업에 있어 상표는 소비자들에게 자사 제품을 식별하게 만드는 일종의 이름이라는 생각이 들었다. 이름을 빼앗긴다는 것은 모든 것을 빼앗기는 것과도 진배없다고 생각하며, 기업을 운영하는 사업주라면 당연히 다른 사람의 이름을 빼앗는 일을 해서는 안될 것이다.
Ⅳ. 참고자료
상표권과 상표권침해 (인터넷 판매자가 꼭 알아야 할), 저자 김태영, 출판 비비컴, 2009.11.18.
소개글