이태원 참사와 같은 재난 사태를 국가가 무한책임 지는 것이 과연 타당한 것인가에 대한 의견을 제시하시오

소개글

이태원 참사와 같은 재난 사태를 국가가 무한책임 지는 것이 과연 타당한 것인가에 대한 의견을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

.
더욱이 국가의 무한책임론은 유사한 사고를 예방한다는 명분으로 국가가 무한 간섭과 감독권을 발동할 수도 있다는 치명적 약점이다. 예를 들어 안전사고에 대한 국가의 무한책임은 안전유지를 위한 국민에 대한 과도한 간섭과 통제의 근거가 된다. 그것은 통제 행정, 독재입니다. 민주주의의 역주행이라는 것을 \'인민통제정부\'에 가는 것이 중요하다. 사고를 예방하고 안전을 강화하는 것도 중요하지만 자유시민의 간섭과 통제, 감독이 쉽게 용납돼서는 안 된다. 가치 측면에서도 시민의 기본적 자유권이 더 중요하다는 주장이 제기된다. 공무원 개개인의 잘못이 있다면 합리적인 문책이 선진사회로 가는 길이다. 공무원이 무한책임을 지는 상황을 가정해보자. 규제가 넘쳐나면서 정부가 국민 개개인에게 어떤 강압적인 요구를 할지 무섭다.

키워드

이태원참사,   이태원,   재난사태