한국사의 이해 ) 동아시아 역사 분쟁(발해 등)에 대해 논하시오

소개글

한국사의 이해 ) 동아시아 역사 분쟁(발해 등)에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

할 수 있다. 이 때문에 중국 측으로는 작은 문제를 이슈화시켜 큰 손해를 보고 싶지 않다는 식의 모습을 보이고 있다. 그러나 앞서 말한 바처럼, 북핵을 둘러싼 한반도의 안전과 평화 문제는 중국이 핵심 이익사항이 아니라 해도 이는 매우 중요한 현안이 아닐 수 없다고 생각된다. 따라서 중국이 끝내 합의한 것은 우리 입장이나 여론에 대한 부담으로 느끼게 된 것도 하나의 이유라고 할 수 있다.
중국의 다민족 통일국가론은 50여개 민족으로 구성된 중국을 이해하면 논리적 모순은 아니다. 이는 사실이지만 중국 측에서도 그들의 생존을 위한 하나의 국가 전략이다. 하나의 중국을 목표로 하는 중국에 있어 조선족을 포함하여, 티베트족, 위구르족 등 어느 하나라도 포기할 수 없는 소수민족이기 때문이다. 만약에 중국이 어떤 소수민족을 포기 또는 통제불능 상태가 되었을 경우에는, 구 소련이 붕괴되었던 것처럼 중국의 붕괴는 너무 쉽게 예측이 가능한 것이다. 따라서 동북공정을 비롯한 한중간 역사문제는 중국으로써도 양보할 수 없는 문제라는 것을 인식해야한다.
고구려와 발해 등을 중국과 우리 한국의 공통의 역사적 존재로 인정하는 것에 대해서도 신중히 검토해 볼 필요가 있다. 공통의 역사를 가진다는 것에 부정적인 측면만을 강조할 필요는 없다는 것이다. 과거 로마라는 공통의 역사를 가진 이탈리아와 프랑스, 그리고 독일 등이 EU라는 새로운 정치체로서 성장하는 것을 보면, 공통의 역사를 가지고 공동경험을 가지는 것은 나쁜 경험만은 아닐 수 있다.
4. 참고문헌
1) 한중간 역사문제의 현황과 대응방안, 동아시아고대학회, 하도겸. 2011

키워드

동아시아,   역사,   분쟁