목차
-목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의와 선별주의
2. 국민기초생활보장제도에 대한 보편주의자와 선별주의자의 관점
(1) 국민기초생활보장제도의 내용
(2) 보편주의자와 선별주의자의 관점
(3) 개인적 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의와 선별주의
2. 국민기초생활보장제도에 대한 보편주의자와 선별주의자의 관점
(1) 국민기초생활보장제도의 내용
(2) 보편주의자와 선별주의자의 관점
(3) 개인적 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
기준으로 인해 복지사각지대가 발생하여 충분한 지원을 받지 못한 사례가 많이 나타나고 있다, 국민기초생활보장제도가 사회보장체계를 구성한다는 것을 고려할 때, 보편주의자의 관점에서 대상자를 확대하고 복지사각지대를 최소화하는 것이 타당하다고 본다. 단, 선별주의적 관점을 유지하는 방향도 필요하다. 국가의 복지재정은 제한적이고, 지속가능한 복지가 이루어지기 위해서는 효율적인 자원배분이 이루어져야 한다. 따라서 현재의 소득기준에 따른 대상자 선별방식은 유지할 수 있도록 하되, 부양의무자와 같은 기준을 축소 또는 폐지함으로써 복지사각지대를 줄일 수 있도록 노력해야 할 것으로 본다.
Ⅲ. 결론
보편주의와 선별주의의 논쟁은 국가의 사회복지가 확대되면서 더욱 중요해지고 있다. 국가의 사회복지를 통해 국민의 인간다운 생활이 보장되고, 삶의 질을 향상시킬 수 있다는 점에서 이러한 논쟁이 중요한 의미를 가진다. 또한 국민의 사회적 기본권을 적극적으로 보장하기 위해서라도 보편주의적 관점을 확대해야 할 필요가 있으며, 동시에 사회복지의 지속성과 효율성을 고려하여 선별주의적 관점을 유지하는 것이 중요하다고 본다. 이처럼 구체적인 상황과 사회복지정책의 목적을 고려한 급여 및 서비스 방식을 선택할 수 있어야 하고, 이는 국가의 복지역량과 밀접한 관계를 가지는 만큼 충분한 논의와 사회적 합의가 있어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
여유진, 「한국형 복지모형 구축」, 한국보건사회연구원, 2018.
안병영, 「복지국가와 사회복지정책」, 다산출판사, 2018.
최종찬, 「인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구」, 원광대학교, 2005.
Ⅲ. 결론
보편주의와 선별주의의 논쟁은 국가의 사회복지가 확대되면서 더욱 중요해지고 있다. 국가의 사회복지를 통해 국민의 인간다운 생활이 보장되고, 삶의 질을 향상시킬 수 있다는 점에서 이러한 논쟁이 중요한 의미를 가진다. 또한 국민의 사회적 기본권을 적극적으로 보장하기 위해서라도 보편주의적 관점을 확대해야 할 필요가 있으며, 동시에 사회복지의 지속성과 효율성을 고려하여 선별주의적 관점을 유지하는 것이 중요하다고 본다. 이처럼 구체적인 상황과 사회복지정책의 목적을 고려한 급여 및 서비스 방식을 선택할 수 있어야 하고, 이는 국가의 복지역량과 밀접한 관계를 가지는 만큼 충분한 논의와 사회적 합의가 있어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
여유진, 「한국형 복지모형 구축」, 한국보건사회연구원, 2018.
안병영, 「복지국가와 사회복지정책」, 다산출판사, 2018.
최종찬, 「인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구」, 원광대학교, 2005.
추천자료
면담 교안
사회보장론 중간고사 관련하여 자료
Wilensky와 Lebeaux의 보편주의 원리와 선별주의 원리가 갖는 각각의 사회복지 실천을 우리사...
wilensky와 Lebeaux의 보편주의 원리와 선별주의 원리가 갖는 각각의 사회복지 실천을 우리사...
Wilensky와 Lebeaux의 보편주의 원리와 선별주의 원리가 갖는 각각의 사회복지 실천을 우리사...
사회복지 ) 사회복지 급여에 있어서 보편주의와 선별주의에 대해서 설명하고, 현재 국가에서 ...
사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대해 각각 설명하고, 관심있는 사회복지정책제도를 ...
사회복지정책론 ) 1) 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대해 각각 설명하고 2) 관심 ...
사회복지정책론_이번 과제에서는 1)사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대해 각각 설명...
[사회복지정책론]사회복지정책에서 ‘보편주의’와 ‘선별주의’에 대해 각각 설명하고 관심 있는...
소개글