목차
-목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 수사단서의 의의
2. 수사단서의 유형
(1) 불심검문
(2) 변사자의 검시
(3) 고소
(4) 고발
(5) 자수
3. 수사단서 유형의 체험 현황
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 수사단서의 의의
2. 수사단서의 유형
(1) 불심검문
(2) 변사자의 검시
(3) 고소
(4) 고발
(5) 자수
3. 수사단서 유형의 체험 현황
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
의 경우 약 7,000건, 고발과 자수는 각각 91건, 67건으로 적었다. 강력범죄의 경우 대부분이 타인에 의한 수사단서 체험으로 수사가 개시되었음을 알 수 있다. 절도의 경우 약 180,000건 중 피해자신고가 155,000건으로 대부분을 차지했다. 폭력범죄의 경우 약 287,000건 중에서 현행범에 의한 수사단서가 약 48,000건이었으며, 피해자신고가 180,000건, 고소가 31,000건으로 나타났다. 반면 지능범죄의 경우 수사단서 유형의 체험 현황이 다르게 나타났다. 약 380,000건 중에서 현행범에 의한 수사단서는 약 9,000건으로 적었고, 피해자신고 역시 약 75,000건으로 상대적으로 적게 나타났다. 반면 고소는 130,000건으로 높았는데, 이는 지능범죄의 특성으로 인한 차이로 볼 수 있다. 이처럼 수사단서 유형에 따른 체험 현황은 범죄의 유형이나 특성에 따라 다르게 나타나는 것을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
수사단서는 수사개시를 위해 범죄혐의가 명백한지 판단하는 자료이다. 수사기관의 체험 또는 타인의 체험을 통해 수사단서가 인정되며, 이는 범죄의 특성이나 구체적 상황에 따라 다르게 나타날 수 있다. 경찰청의 범죄통계에 따르면 일반적으로 피해자신고와 고소를 통한 수사단서 체험이 가장 많은 부분을 차지하고 있다. 이는 수사기관에 대한 범죄피해를 신고함으로써 범죄혐의가 인정되기 때문이며, 즉시 수사가 개시될 수 있기 때문으로 볼 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
이은모, 「형사소송법」, 박영사, 2018.
최영승, 「형사소송법」, 피엔씨미디어, 2016.
경찰청, 「경찰범죄통계」, 경찰청, 2019.
Ⅲ. 결론
수사단서는 수사개시를 위해 범죄혐의가 명백한지 판단하는 자료이다. 수사기관의 체험 또는 타인의 체험을 통해 수사단서가 인정되며, 이는 범죄의 특성이나 구체적 상황에 따라 다르게 나타날 수 있다. 경찰청의 범죄통계에 따르면 일반적으로 피해자신고와 고소를 통한 수사단서 체험이 가장 많은 부분을 차지하고 있다. 이는 수사기관에 대한 범죄피해를 신고함으로써 범죄혐의가 인정되기 때문이며, 즉시 수사가 개시될 수 있기 때문으로 볼 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
이은모, 「형사소송법」, 박영사, 2018.
최영승, 「형사소송법」, 피엔씨미디어, 2016.
경찰청, 「경찰범죄통계」, 경찰청, 2019.
소개글