목차
1. 사건 요약
1) 사건 개요
2) 재판의 진행 과정
2. 판결 이유(근거)
3. 평가
참고문헌
1) 사건 개요
2) 재판의 진행 과정
2. 판결 이유(근거)
3. 평가
참고문헌
본문내용
분한 상의를 하고 취재원의 의사를 존중하는 것이 바람직하다. 하지만 본 사건에 대한 판례에 앞서 언론사에서는 방송 제작 시 관행을 이유로 취재원의 의사를 충분히 존중하지 않았고 그 결과 위와 같은 사건이 발생하게 된 것이다. 대법원에서는 피고가 원고에게 정신적 고통에 따른 위자료로 1천만원을 지급하라고 판결한 2심의 판결이 정당하다고 인정했으며, 상고비용을 패소자가 부담하는 것으로 판결하였다. 이는 언론이 개인의 초상권과 사생활권 보호에 좀 더 주의를 기울이는 계기가 되었다는 점에서 매우 의미 있는 판결이라고 생각한다.
참고문헌
- 대법원 1998. 9. 4., 선고, 96다11327, 판결
- 양재규(2009). 당사자 신원보호, 영상·음성 모두 변조해야. 신문과방송 제466호, pp. 118-121
참고문헌
- 대법원 1998. 9. 4., 선고, 96다11327, 판결
- 양재규(2009). 당사자 신원보호, 영상·음성 모두 변조해야. 신문과방송 제466호, pp. 118-121
소개글