행정사례연구 ) 자신이 관심이 있는 정책사례를 하나 선택하여 교재(2016년판) 요약문, 본문을 작성하시오
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

행정사례연구 ) 자신이 관심이 있는 정책사례를 하나 선택하여 교재(2016년판) 요약문, 본문을 작성하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 요약문
2. 본문
1) 제목
2) 서론
3) 선행연구고찰
4) 연구질문
5) 사례 설명
6) 분석
7) 결과해석
8) 결론과 의의
9) 참고문헌

본문내용

규제 태도에 영향을 미칠 수 있는 요인을 살펴봐야 한다.
언론중재법 개정안을 근거로 강화된 법적 제재나 언론계에서 제안하고 있는 통합형 자율기구 설립에 따라 자율규제를 중점으로 규제 태도에 대해 살펴볼 필요가 있으며, 강화된 법적 제재가 국회 본회의에서 계류중인 언론중재법 개정안을 중점으로 강화되는 법률 조항에 대해지지 정도를 측정해 통합형 자율규제기구 설립안이 중심으로 구성될 수 있도록 할 필요가 있다.
주요 변인들을 조사하고 이에 대한 분석을 통해 실질적인 효과에 대해 검증하게 되며 유의성 검증을 통해 가짜뉴스 영향력에 대한 영향과 함께 다양한 통제변인을 고려해 언론의 오보 가짜뉴스 인식과 정치성향을 활용해 회귀분석을 시도한다.
7) 결과해석
실제적으로 디지털 미디어가 발달하면서 가짜뉴스는 생성과 유통이 용이해졌고, 디지털 생태계 상 정보가 많은 생산량과 콘텐츠 원본에 대한 식별이 불가능하고, 콘텐츠 작성 주체도 불명확하다는 특징을 가지고 있으며 소셜미디어를 통해 개인적으로 가짜뉴스를 전파하는 경우는 통제하기도 어렵고 확산 속도가 빨라 명예훼손과 같이 피해 사례가 발생하더라도 그 손실에 대한 복구가 어려운 수준이다. 가짜뉴스가 오래전부터 존재했으나 디지털환경 속 부정적인 것이 크게 부각되면서 개인별 맞춤형 알고리즘을 적용하여 정보가 제공되는 서비스가 관련 정보에 대해 필터링함으로써 확증편향이 증폭되고, 이렇게 버블필터로 인해 확중편향은 사회 양극화 갈등을 심화시키며, 가짜뉴스가 극화된 사람들을 대상으로 그 간극을 더 강화시키며 사회 분열을 야기할 수 있다. 더불어 혐오가 조장되거나 사회 구성원 사이의 신뢰가 저하될 수 있는 문제로 이어진다. 가짜뉴스가 기존의 언론에 대한 신뢰도 저하뿐만 아니라 정치적 및 경제적인 양극화의 심화에서 국민들이 종합적인 시각을 바탕으로 뉴스를 전달할 수 있는 기성언론을 신뢰하기 어렵게 만든다. 더불어 가짜뉴스는 기성언론 형식이 차용되어 제작되어 기성언론에 대해 신뢰도가 더 하락하고 기성언론에 대한 신뢰가 낮아지는 것은 자신이 추종하고 있는 세력의 정보만을 신뢰하면서 그 분야에서 생산된 정보나 뉴스만이 소비함으로써 정치와 경제, 사회 모든 분야에서 확산되면서 가짜뉴스가 사회문제로 연결된다.
국내와 국외 모두 가짜뉴스에 대해 규제 정책의 필요성이 제기되면서 우리나라의 정부와 국회에서도 규제를 위한 제도 정비에 많은 힘을 쏟고 있다. 가짜뉴스 규제가 사회적 요구와 정치적 필요성이 함께 작동하는 사례로 이에 대한 사회적 필요성이 향상했어도 헌법에서 보장되는 표현의 자유와 충돌 우려 및 언론 통제, 탄압, 정치적 악용 우려로 인해 규제에 대한 반대하는 의견도 무시할 수 없다. 따라서 가짜뉴스 규제의 주체는 국가가 할 것이냐 아니면 사적 활동을 제한하는 것이 공익만을 위한 것이므로 이에 대해서는 뉴스 규제 효용이 어느정도인지에 대해 논의가 필요하다고 할 수 있다. 이미 가짜뉴스로 인한 피해 금액이 30조 900억 원에 이르면서 2015년 GDP의 약 2%에 해당하여 규제로 인한 사회적 손실이나 이득이 공존하는 상황 속에서 규제여부에 대해 합의나 규제 방안에 대한 마련이 쉽지 않다.
가짜뉴스에 대한 논쟁점 중 규제 법안 속에서 가짜뉴스라는 정의가 추상적이고 모호하다는 문제도 존재한다. 규제를 한다고 하더라도 가짜뉴스에 대한 정의가 합의되지 않으면 무엇을 규제할 것인가에 대한 명확함이 부족하고, 최근 제시된 가짜뉴스의 개념과 사용 범위가 정리된 연구에서도 그 개념이 다차원적으로 논의됨을 주목하고 다양한 관점에서 나누어 검토해야 할 필요가 있는 것이다. 가짜뉴스가 의도적인 허위성이나 뉴스의 형식성, 사실에 얼마나 근거하는가에 대해 사실성, 그리고 오인시킬 수 있는 정도인 의도성, 정치 및 경제적 이득을 위한 목적성 등이 법률적 관점의 기준이 된다. 저널리즘적인 관점은 언론보도 기사 형식을 갖추는 것이 중요하며 이런 관점은 가짜뉴스가 허위 사실을 기사 형식으로 고의 혹은 의도적으로 유포한다는 것으로 정의되면서 풍자와 패러디, 오보, 의혹제기형 등의 보도가 가짜뉴스로 분류될 것인가에 대한 논쟁점은 앞으로도 해결되기 어려울 것이다. 기술적 관점에서 새로운 기술이 발달하면서 가짜뉴스가 탄생했다는 시각도 있으며, 정치사회적인 관점에서도 정치사회적 불신을 바탕으로 정부정책에 대해 불신이나 정보 불확실성과 같이 정치 사회적 환경에 의한 영향도 무시할 수 없다. 이에 정치와 경제적인 목적으로 타자를 속이기 위한 의도를 가진 정보도 가짜뉴스가 되는 것이다.
규제 대상으로 가짜뉴스가 다양한 시각에서 접근이 필요하며 그 기준이나 구체성으로 법적 실효성이 낮게 나타날 수 있어 가짜뉴스에 대한 규제가 전세계적으로 움직임이 나타나고 있으며, 그에 대한 폐해를 막기 위한 추진이 이루어지고 있음에도 불구하고 합의되지 않은 여러 요인들로 인해 사회적 가치 구현을 위해 적극적으로 추진하고 있는 규제정책이 갈등과 반대로 인해 어려움을 겪고 있다고 볼 수 있다.
8) 결론과 의의
가짜뉴스의 규제가 사회적 요구나 정치적 필요성과 함께 작용하는 사례로 이에 대한 규제가 사회적인 필요성이 높아지고 있음에도 헌법상에서 보장되는 표현의 자유와 충돌 우려 및 언론 통제, 탄압, 정치적 악용 우려로 규제에 대해 반대 목소리도 높아지고 있다. 가짜뉴스 규제에 대한 논의에서 무엇보다 가짜뉴스 규제의 주체는 국가인가에 대한 것으로 국가는 규제 정책으로 사적 활동을 제한하는 것이 공익을 위해서만 가능한데 국가는 민간 영역에 개입하는 이유가 시장실패 방지를 통해 경제적인 효율성 회복이나 사회적으로도 개인의 이익보다 사회 전체 이익이 우선시되어 국가는 사적 활동에 개입해야 할 필요가 있을 때라고 할 수 있다.
9) 참고문헌
임보배. \"미디어 정책네트워크와 거버넌스에 관한 실증연구.\" 국내박사학위논문 숙명여자대학교 대학원, 2022. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T16058795
김나령. \"언론의 오보에 대한 가짜뉴스 인식이 가짜뉴스 규제 태도에 미치는 영향.\" 국내석사학위논문 부산대학교, 2022. 부산
http://www.riss.kr/link?id=T16458694
  • 가격4,900
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2023.02.22
  • 저작시기2023.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1197690
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니