목차
1. 서론
2. 본론
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통 모형
3. 결론
2. 본론
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통 모형
3. 결론
본문내용
목적은 시스템 이론의 각도에서 의사결정 과정을 파악하고 이러한 의사결정 시스템의 실적을 최적화하는 것입니다(생산량은 투입량보다 많아야 한다). 최적 모델의 기본 전제는 합리성을 촉진하는 노력, 복잡한 문제에 대처할 대안을 모색하거나 혁신적인 대안을 제시하려는 노력, 위험을 최소화하고 갱신할 필요성 사이에서 대안의 예상 비용을 사전에 평가하는 것입니다. 리스크 최소화 전략이 바람직하다고 판단되면 부하 및 갱신 전략이 바람직한 인크리멘탈 모델이라고 판단되면 지식과 직관에 의해 각 솔루션의 결과를 고려합니다. 일부 분석가는 바람직한 정책심사, 이론과 경험, 합리성과 초합리성을 고려해야 하며, 양자가 어느 정도 혼합은 문제의 성질과 유용성에 달려 있습니다. 경험을 바탕으로 체계적인 학습, 창의성, 인재개발, 지적활동을 촉진할 필요가 있습니다. 한편 사례 연구, 민감성 훈련, 브레인스토밍 등의 방법으로 초합리적인 결정을 추진할 수 있습니다. 최적 모델은 피드백을 가장 합리적인 결정 방법으로 삼고 사회 변동하에서의 혁신적인 결정에 이론적 근거를 제공했습니다. 그러나 정책 결정에서 사회 과정에 대한 고려가 부족해 초합리성을 실현하는 구체적인 방법도 명확하지 않아 단점이 있습니다.
6) 쓰레기통 모형
이것은 조직의 혼란 상태에서 조직의 의사결정 형성을 연구하는 이론입니다. 이 이론은 조직 자체가 항상 불안정하고 유동적이며, 정책 결정은 우연히 조직 내의 여러 유동에 의해 이루어지며, 합리적 모델의 합리성이나 증분 모델의 협상이나 타협에 의해서 이루어지는 것은 아니라고 생각합니다. 의사결정 프로세스의 진행과 함께 의사결정 프로세스 참여자들의 선호도는 당초 불분명하였으나 조직적 혼란 상태의 특징이 드러나는 경우가 많습니다. 조직은 각 정책 대안과 그 결과 사이의 인과관계를 명확히 아는 것이 아니라 반복적인 실험을 통해 학습을 계속하고 있습니다. 시간과 노력의 제약으로 인해 의사결정 과정에 참여하는 참가자는 부분적으로 참여할 수밖에 없고, 문제는 의사결정 과정을 통해 참가자가 지속적으로 변화한다는 것입니다. 문제의 흐름, 일치하는 흐름, 참가자의 흐름, 선택의 기회의 흐름 및 이 네 가지 독립적인 흐름이 의사결정의 중요한 요소입니다. 정책 결정은 그것들이 다른 \'시간\'에 들어가 우연히 한 장소에 모인 경우에만 이루어집니다. 이러한 패러다임을 바탕으로 정책 의제와 정책 결정에 대한 \'문제·정책·정치 흐름\'에 대한 훌륭한 이론으로 발전합니다. 휴지통 모델이 가정한 조직 상태는 오늘날의 공공기관과 교육기관에서 쉽게 찾을 수 있지만 모든 조직 형태가 혼란스러운 것은 아니기 때문에 잠정 결정 형태를 설명하기에 적합하다할 수 있습니다.
3. 결론
지금까지 사회복지정책 결정 모델을 알아봤습니다. 사회복지정책 결정의 의미와 성격을 살펴보면 사회복지 문제를 해결할 수 있는 정책 방안 중에는 정책결정자가 채택한 것도 있고 그렇지 않은 것도 있을 것입니다. 가결된 정책 중 집행 우선 사항도 논의해 확정하며 이것들이 모두 의사결정 과정이 될 수 있을 것이라고 생각합니다.
6) 쓰레기통 모형
이것은 조직의 혼란 상태에서 조직의 의사결정 형성을 연구하는 이론입니다. 이 이론은 조직 자체가 항상 불안정하고 유동적이며, 정책 결정은 우연히 조직 내의 여러 유동에 의해 이루어지며, 합리적 모델의 합리성이나 증분 모델의 협상이나 타협에 의해서 이루어지는 것은 아니라고 생각합니다. 의사결정 프로세스의 진행과 함께 의사결정 프로세스 참여자들의 선호도는 당초 불분명하였으나 조직적 혼란 상태의 특징이 드러나는 경우가 많습니다. 조직은 각 정책 대안과 그 결과 사이의 인과관계를 명확히 아는 것이 아니라 반복적인 실험을 통해 학습을 계속하고 있습니다. 시간과 노력의 제약으로 인해 의사결정 과정에 참여하는 참가자는 부분적으로 참여할 수밖에 없고, 문제는 의사결정 과정을 통해 참가자가 지속적으로 변화한다는 것입니다. 문제의 흐름, 일치하는 흐름, 참가자의 흐름, 선택의 기회의 흐름 및 이 네 가지 독립적인 흐름이 의사결정의 중요한 요소입니다. 정책 결정은 그것들이 다른 \'시간\'에 들어가 우연히 한 장소에 모인 경우에만 이루어집니다. 이러한 패러다임을 바탕으로 정책 의제와 정책 결정에 대한 \'문제·정책·정치 흐름\'에 대한 훌륭한 이론으로 발전합니다. 휴지통 모델이 가정한 조직 상태는 오늘날의 공공기관과 교육기관에서 쉽게 찾을 수 있지만 모든 조직 형태가 혼란스러운 것은 아니기 때문에 잠정 결정 형태를 설명하기에 적합하다할 수 있습니다.
3. 결론
지금까지 사회복지정책 결정 모델을 알아봤습니다. 사회복지정책 결정의 의미와 성격을 살펴보면 사회복지 문제를 해결할 수 있는 정책 방안 중에는 정책결정자가 채택한 것도 있고 그렇지 않은 것도 있을 것입니다. 가결된 정책 중 집행 우선 사항도 논의해 확정하며 이것들이 모두 의사결정 과정이 될 수 있을 것이라고 생각합니다.
소개글