프로이트와 융은 무의식의 영향력을 둘 다 강조하고 있지만 무의식의 성격을 바라보는 입장은 매우 다릅니다 무의식을 바라보는 두 학자의 입장 중 누구의 입장을 지지하는지 밝히고 왜 그러한지를 논하시오

소개글

프로이트와 융은 무의식의 영향력을 둘 다 강조하고 있지만 무의식의 성격을 바라보는 입장은 매우 다릅니다 무의식을 바라보는 두 학자의 입장 중 누구의 입장을 지지하는지 밝히고 왜 그러한지를 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 융의 정신 구조

2. 무의식을 바라보는 두 학자의 입장
1) 프로이트
2) 융
3) 무의식을 바라보는 두 학자의 입장과 차이점

3. 융의 무의식을 지지하는 이유

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

수 있다. 그 중에서도 융의 정신 분석은 현대 사회의 문제들에 매우 의미심장하게접근하고 있다. 융은 인간의 원형적 이미지는 집단 무의식 속에 자리 잡고 있다고 말한다. 그는 이러한 무의식의 상징을 통해서 인간의 심리를 보다 통합적으로 바라볼 수 있다고 주장하고 있다. 또한 그것으로부터 삶의 궁극적인 힘을 획득하고, 온전한 인격을 이룰 수 있는 근원을 얻을 수 있다고 본다. 그는 시공간을 초월하여 누구에게나 통용되는 인류 공통의 행동양식을 살펴봄으로써 인간의 정신세계를 이해하고 보다 가치로운 삶을 살아갈 수 있는 철학적 방법론을 제기하고 있다. 그는 인간의 집단 무의식의 분석에만 머물지 않고 그것을 통해 인격적 완성을 이뤄야 한다고 주장한다. 인간은 스스로 하나의 전체가 되고자 하는 마음을 타고 났음을 알고 이러한 인격의 완성을 위해 인간 정신의 전일성 혹은 전체성의 파악으로 인간의 본성을 탐구하는 분석심리학적 탐색에 관심을 가져야한다고 본다. 융은 이러한 인격완성 과정을 ‘개성화’라고 표현했는데, ‘개성화’란 한 개인이 남들과 구별되는 고유한 자기를 찾는 것으로 ‘자기화’나 ‘자기실현’을 말한다. 융의 정신분석에서 주목할 만한 부분은 집단 무의식이다. 무의식은 의식의 일방성을 깨우치고 의식이 소홀히 하고 있는 것이 무엇인지 알려준다. 무의식의 내용들은 내면적 작업을 요구할 수 있으며 존재의 인격적 완성에도달할 수 있다. 또한 점진적 통합을 통해서 실존적 치료 방법을 구하며, 조금씩 ‘자기’에게로 다가갈 수 있다. 이는 사회적 공동체나 개인의 삶 속에 숨어있는 무의식 세계를 인식하고, 무의식의 의식화 작업을 통해 인간의 가능성을 재확인하게 됨을 의미한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 무의식을 바라보는 두 학자의 입장 중 누구의 입장을 지지하는지 밝히고 왜 그러한지를 논해 보았다. 무의식에는 무한한 가능성의 에너지가 저장되어 있고 창조적인 가능성을 지니며 의식작용에 구애받음이 없이 스스로 움직이며, 어떤 정신 내용에 대해서 무의식적일수록 의식에서 분리되어 의식과 무관하게 작용한다. 이것은“자연 발생적이라서 우리의 자유 의지에 구애받지 않은 정신현상으로 자율성(autonomy)”을 말한다. 마치 자율신경계가 외부에서 오는 스트레스에 대응하여 신체기능의 균형을 유지하기 위해 자율적으로 신체생리를 조절하는 것과 같은 것이다. 가령 피가 모자랄 때 부족한 피를 체내에 공급하기 위해 심장이 자동적으로 빨리 뛰는 것과 같이 무의식이 의식과 무관하게 자아의식에 작용하는 것을 말한다. 이 자율성은 하나의 창조적 자율성으로 무의식은 의식을 자율적인 힘으로 구속하는 것이 아니라 여러 가지 미래의 가능성을 제시한다고 볼 수 있다.
참고문헌
이부영. 『분석심리학: C. G 융의 인간심성론』. 서울: 일조각, 2012.
야마다 유카 편저,『정신분석을 읽다』, 김성수 옮김, 북스힐, 2003.
C.G.융,『원형과 무의식』, 한국융연구원 C.G.융 저작번역위원회 옮김, 2002.
융, C. G., 『무의식의 심리학』, 정명진 옮김, 부글북스, 2015.

키워드

프로이트,   융,   무의식,   입장,   융의 무의식,   프로이트의 무의식