목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평에 대해 비교하여 설명하시오. [15점]
1) 저널리즘 영화비평
2) 이론 영화비평
2. 현대사회에서의 관객과 평론가의 지위에 대한 본인의 의견을 피력하시오. [15점]
1) 현대사회에서의 관객의 지위
2) 현대사회에서의 평론가의 지위
3) 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평에 대해 비교하여 설명하시오. [15점]
1) 저널리즘 영화비평
2) 이론 영화비평
2. 현대사회에서의 관객과 평론가의 지위에 대한 본인의 의견을 피력하시오. [15점]
1) 현대사회에서의 관객의 지위
2) 현대사회에서의 평론가의 지위
3) 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
것이다.
영화의 경험재적 특징 때문에 영화를 보려는 관객은 전문가의 평론이나 언론의 보도를 정보원으로 이용한다. 코틀러(Kotler)에 의하면 정보원은 개인적 정보원, 상업적 정보원, 중립적 정보원, 경험적 정보원인 4가지로 나누어진다. 개인적 정보원은 가족, 친구, 이웃, 친척 등의 가까운 측근의 의견이며 상업적 정보원은 신문, 잡지, 광고, 영화 예고편 등이다. 중립적 정보원은 저널리즘 평론이 아닌 학술적 평론을 말하며, 경험적 정보원은 사용경험이 있는 사람에게서의 의견을 말한다. 일반적으로 영화에서 평론의 의미는 다른 예술 형태처럼, 창작품을 보다 잘 이해하고 반응하는 방법을 찾기 위함이다. 평론가는 작품의 구조, 과정, 자료, 기능에 대해 질문하고 판단한다. 만약 그 질문들이 올바른 것들 이라면 (영화의 주제, 기술의 질적인 면, 이념의 정당성과 연기, 음악, 대본과 같은 개인의 기여도를 다루는 것), 또 그러한 판단이 정보와 통찰력 있는 관찰을 근거하고, 평론가가 탁월하게 언어를 구사할 수 있다면, 그 평론가는 다른 사람들에게 그 작품에 대해 쉽게 접근하고 자극할 수 있다. 또한 평론가는 신선한 통찰력과 인식 수준을 증가시킴으로서, 친숙한 작품이 되도록 돕는다. 좋은 평론은 예술로서의 의미를 강조할 뿐 아니라, 부수적인 반응을 유발 시키고 공통된 특징 또는 배경을 갖고 있는 비슷한 작품, 혹은 다른 작품들과 연결되게 한다. 평론은 대부분 전문가들의 주관적인 견해가 담겨져 있으므로 사실상 다른 사람의 작품을 이용하여 자기를 진술 하는 형식을 택하게 되는데 평론은 영화의 전통적 커뮤니케이션 중 가장 많은 연구주제로 다루고 있다. 이는 모든 매체 등에 의해 객관적으로 증명이 가능하고 수용자가 쉽게 접근 할 수 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평에 대해 비교, 2. 현대사회에서의 관객과 평론가의 지위에 대한 본인의 의견을 피력해 보았다. 영화 전문 평론은 관객이 영화를 선택하는 과정뿐 아니라 영화를 보고 평가를 내리는 관객에게도 영향을 미친다. 안지선(2002)은 영화 평론이 관객의 영화 평가에 어떠한 영향을 미치는지에 관한 연구에서 영화 평론가와 일반 영화 관객과의 평가에 대한 차이와 영화 평론이 관객에게 어떠한 영향을 미치는지, 그로 인한 담론은 어떻게 나타나는지를 밝힌다. 연구 결과 영화 평론에 대한 관객의 평가는 권위적 평가 수용형, 권위적 평가 거부형, 권위적 평가에 기초한 자의적 해석형, 침묵형, 선입견을 배제한 독자적 해석형의 다섯가지로 도출하고 선입견을 배제한 독자적 해석형을 빼고는 모두 영화 평론에 영향을 받고 교섭적인 영화 평가를 하고 있다. 이는 의도하지 않아도 매체와 접하게 되며 미디어에서 자유로울 수 없으며 영화를 선택하고 평가함에 있어 영향을 받고 있다.
참고문헌
장일·윤상길(2021). 대중문화와 영화비평. KNOU PRESS.
김수남, 『광복 이전 조선영화비평사』, 연극과 인간, 2016.
이영일, 『한국영화전사(개정증보판)』, 소도, 2004.
프란체스코 카세티, 김길훈 외 역, 『현대영화이론』, 한국문화사, 2012.
조재영 (2005). 영화 홍보에 있어 구전 커뮤니케이션의 효과. 『한국광고홍보학보』.
박형현박찬수 (2001). 영화평론과 흥행성과 간의 관계 : 인터넷 시대에도 유효한가?.『마케팅연구』.
이명선 (2006).『온라인 비평이 영화 관람의도에 미치는 영향에 관한 연구』. 홍익대학교일반대학원 석사학위 논문.
김충현,최서희(2007).영화고객 관리 및 관계강화를 위한 통합 마케팅 커뮤니케이션(IMC)접근 제안.『홍보학 연구』.
영화의 경험재적 특징 때문에 영화를 보려는 관객은 전문가의 평론이나 언론의 보도를 정보원으로 이용한다. 코틀러(Kotler)에 의하면 정보원은 개인적 정보원, 상업적 정보원, 중립적 정보원, 경험적 정보원인 4가지로 나누어진다. 개인적 정보원은 가족, 친구, 이웃, 친척 등의 가까운 측근의 의견이며 상업적 정보원은 신문, 잡지, 광고, 영화 예고편 등이다. 중립적 정보원은 저널리즘 평론이 아닌 학술적 평론을 말하며, 경험적 정보원은 사용경험이 있는 사람에게서의 의견을 말한다. 일반적으로 영화에서 평론의 의미는 다른 예술 형태처럼, 창작품을 보다 잘 이해하고 반응하는 방법을 찾기 위함이다. 평론가는 작품의 구조, 과정, 자료, 기능에 대해 질문하고 판단한다. 만약 그 질문들이 올바른 것들 이라면 (영화의 주제, 기술의 질적인 면, 이념의 정당성과 연기, 음악, 대본과 같은 개인의 기여도를 다루는 것), 또 그러한 판단이 정보와 통찰력 있는 관찰을 근거하고, 평론가가 탁월하게 언어를 구사할 수 있다면, 그 평론가는 다른 사람들에게 그 작품에 대해 쉽게 접근하고 자극할 수 있다. 또한 평론가는 신선한 통찰력과 인식 수준을 증가시킴으로서, 친숙한 작품이 되도록 돕는다. 좋은 평론은 예술로서의 의미를 강조할 뿐 아니라, 부수적인 반응을 유발 시키고 공통된 특징 또는 배경을 갖고 있는 비슷한 작품, 혹은 다른 작품들과 연결되게 한다. 평론은 대부분 전문가들의 주관적인 견해가 담겨져 있으므로 사실상 다른 사람의 작품을 이용하여 자기를 진술 하는 형식을 택하게 되는데 평론은 영화의 전통적 커뮤니케이션 중 가장 많은 연구주제로 다루고 있다. 이는 모든 매체 등에 의해 객관적으로 증명이 가능하고 수용자가 쉽게 접근 할 수 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평에 대해 비교, 2. 현대사회에서의 관객과 평론가의 지위에 대한 본인의 의견을 피력해 보았다. 영화 전문 평론은 관객이 영화를 선택하는 과정뿐 아니라 영화를 보고 평가를 내리는 관객에게도 영향을 미친다. 안지선(2002)은 영화 평론이 관객의 영화 평가에 어떠한 영향을 미치는지에 관한 연구에서 영화 평론가와 일반 영화 관객과의 평가에 대한 차이와 영화 평론이 관객에게 어떠한 영향을 미치는지, 그로 인한 담론은 어떻게 나타나는지를 밝힌다. 연구 결과 영화 평론에 대한 관객의 평가는 권위적 평가 수용형, 권위적 평가 거부형, 권위적 평가에 기초한 자의적 해석형, 침묵형, 선입견을 배제한 독자적 해석형의 다섯가지로 도출하고 선입견을 배제한 독자적 해석형을 빼고는 모두 영화 평론에 영향을 받고 교섭적인 영화 평가를 하고 있다. 이는 의도하지 않아도 매체와 접하게 되며 미디어에서 자유로울 수 없으며 영화를 선택하고 평가함에 있어 영향을 받고 있다.
참고문헌
장일·윤상길(2021). 대중문화와 영화비평. KNOU PRESS.
김수남, 『광복 이전 조선영화비평사』, 연극과 인간, 2016.
이영일, 『한국영화전사(개정증보판)』, 소도, 2004.
프란체스코 카세티, 김길훈 외 역, 『현대영화이론』, 한국문화사, 2012.
조재영 (2005). 영화 홍보에 있어 구전 커뮤니케이션의 효과. 『한국광고홍보학보』.
박형현박찬수 (2001). 영화평론과 흥행성과 간의 관계 : 인터넷 시대에도 유효한가?.『마케팅연구』.
이명선 (2006).『온라인 비평이 영화 관람의도에 미치는 영향에 관한 연구』. 홍익대학교일반대학원 석사학위 논문.
김충현,최서희(2007).영화고객 관리 및 관계강화를 위한 통합 마케팅 커뮤니케이션(IMC)접근 제안.『홍보학 연구』.
소개글