사회복지윤리와철학_낙태와 안락사에 대한 본인의 의견(찬성, 반대)을 근거를 제시하고 주장하시오.

소개글

사회복지윤리와철학_낙태와 안락사에 대한 본인의 의견(찬성, 반대)을 근거를 제시하고 주장하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1) 낙태

2) 안락사
3.
결론
4.
참고문헌

본문내용

를 평소 의사와 가족의 진지한 동의 에 의하여 무의미한 연명치료를 중단하는 것을 말한다. 이것은 덜 엄격하게 허 용 된다. 환자의 생명을 연장하는 조치를 중단하여 그를 죽게 하는 것을 의미한 다.
# 일본 나고야 안락사의 허용
① 환자가 불치의 병으로 사기가 임박하였을 때 허용 가능하다.
② 환자의 고통이 극심한 경우에 해당된다.
③ 고통완화를 목적으로 행하는 경우에 해당된다.
④ 환자의 의식이 명료한 때에 본인의 진지한 촉탁·승낙이 있을 때 해당된다.
⑤ 원칙적으로 의사에 의해서 시술되는 경우에 해당된다.
⑥ 그 방법이 윤리적으로 타당할 경우에 해당된다.
(4) 나의 의견
안락사에 대해서 찬성을 한다. 인간 존엄의 우위를 생각하면 반대를 하고, 살 수 있도록 하여야 한다. 하지만 찬성하는 이유는 사람은 자신의 죽음을 안다면 받아들이고 준비를 하면서 보낼 수 있는 시간을 주어야 한다고 생각한다. 생명연장으로 하는 것이 아니라, 자신의 인생을 뒤돌아보는 것도 좋다고 생각한다. 그것은 고통을 더 이상 받으며 건강하게 살아날 가능성도 보장할 수 없는 상황이 지속된다면 고통을 받고 목숨만 유지하는데 의미를 두지 않고 싶어 하는 것이다. 그래서 자신의 목숨은 스스로 결정하게 해주는 것이 더 옳다고 생각한다. 또 안락사를 보장해주면서 가족들의 고통을 덜어주도록 돕는다. 환자를 돌보면서 오는 경제적인 부담도 주변에서는 도와 줄 수 없는 부분이다. 그렇기 때문에 산 사람은 살아야 하기에 안락사에 대한 것을 찬성한다.
3. 결론
낙태와 안락사는 결국 인간의 존엄성을 두고 이야기할 때 반대를 말하는 사람이 많을 것이다. 인간의 존엄은 중요하다. 하지만 나는 존엄보다 현대를 살고자 하는 사람이 더 중요하다고 여겼기 때문이다. 자신의 죽음을 선택하고 어려움도 이해를 하여야 하는 것이다. 낙태도 낳아서 키우지 못할 것을 억지로 낳아서 또 다른 범죄가 나오지 않기 위해서 자신에게 맞는 선택을 하는 것이 맞다고 생각했다. 그러나 무분별하고 이기적인 마음이 우선시 안 되어야 하는 것은 알고 있어야 한다.
[참고문헌]
1. 낙태 [abortion, 落胎] (두산백과 두피디아, 두산백과)
2. 한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원 안락사 [Euthanasia, 安樂死]
3. 『치료중단(治療中斷)과 안락사(安樂死)』(이상용, 한국형사정책연구원, 2001)
4. 『안락사(安樂死)에 관한 연구(硏究)』(허일태, 한국형사정책연구원, 1993년)

키워드

레포트,   과제,   자료