독후감_사르트르 vs 카뮈_저자 변광배

소개글

독후감_사르트르 vs 카뮈_저자 변광배에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

던 배경도 3.1 운동이 이후 전국적으로 벌어진 만세운동 덕분이었다. 만약, 불법을 염려하여 아무 행동도 하지 않았다면 일제의 지배는 더욱 공고해졌을 것이다.
프랑스 역시 마찬가지다. 사르트르의 <무덤없는 주검>에 나오는 레지스탕스들의 저항이 없었고 프랑스 사람들이 비시 프랑스를 그대로 인정했다면 나치로부터의 독립은 더욱 요원했을 것이다. 하지만 생각해 보면 사르트르의 주장은 나치나 일제의 침략행위에 정당성을 부여하는 것이기도 하다. 침략자들 역시 지배력을 확대하고자 하는 목적 하에 인접 국가를 무력으로 침범하는 수단을 선택한 것이기 때문이다. 하지만 이 논의의 전제는 목적이 정당하다는 것이다. 나치와 일제의 침략은 목적 자체가 정당하지 못했으므로 그 수단의 정당성과는 무관하게 비난받아 마땅한 것이다.

키워드

독후감,   감상문,   서평,   비평