목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 배심원제도와 국민 참여재판
2. 줄거리 속 법적인 사실관계 및 증거
Ⅲ. 결론
IV. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 배심원제도와 국민 참여재판
2. 줄거리 속 법적인 사실관계 및 증거
Ⅲ. 결론
IV. 참고문헌
본문내용
평소 절뚝거리며 다녔기에 14초 안에 창문에서 떨어진 침실로 이동하기 어려웠습니다. 결국 청문회는 소년 유죄 판결을 부정할 확실한 증거를 찾기보다는 일부 사실을 입증해 \'소년 사형\'이라는 위험한 결론에서 벗어나는 방향으로 진행됩니다.
Ⅲ. 결론
문제에 직면하면 백지장도 맞들면 낫다는 말처럼 혼자 해결하는 것보다 많은 사람이 함께 일하는 것이 낫다는 속설이 있습니다. 인간은 능력에 한계가 있는 불완전한 존재이기 때문에 그 불완전함은 머리를 모아 메울 수 있다고 믿는 것입니다. 영화는 12명의 배심원을 통해 다른 사건과 현상을 보여줍니다. 사실에 관계없이 냉정하고 정확하게 사건이나 사물을 관찰하고 사물과 현상을 관찰하고 판단하는 주관성을 가지며 타인의 고통스러운 감정을 공유하는 능력, 기본적인 인간성, 새로운 사실 앞에서 의견을 표현하는 능력, 편견으로 사실을 왜곡하지 않도록 합니다. 또 영화의 핵심인 소년 무죄의 합리적 의혹에서 출발해 배심원 전원이 무죄에 동의하는 혹독한 조율 과정도 흥미롭습니다. 선명한 개성을 지닌 배심원 12명의 날카로운 충돌이 이들을 연극에 몰입하게 해 침묵을 깨는 재판장을 더욱 뜨겁게 만들어 나갑니다.
Ⅳ. 참고문헌
대법원 홈페이지: 국민 참여재판 안내(http://help.scourt.go.kr/nm/min_9/min_9_8/index.html)
조성제, 승재현: 미국의 배심제도, 국가위기관리학회, 2013.
강동우: 형사법상 합리적 의심에 관한 연구, 홍익대학교법학연구소: 홍익법학, 제14권 제1호, 2013.
금태섭: 디케의 눈, 서울: 궁리, 2008, 112-130면.
Ⅲ. 결론
문제에 직면하면 백지장도 맞들면 낫다는 말처럼 혼자 해결하는 것보다 많은 사람이 함께 일하는 것이 낫다는 속설이 있습니다. 인간은 능력에 한계가 있는 불완전한 존재이기 때문에 그 불완전함은 머리를 모아 메울 수 있다고 믿는 것입니다. 영화는 12명의 배심원을 통해 다른 사건과 현상을 보여줍니다. 사실에 관계없이 냉정하고 정확하게 사건이나 사물을 관찰하고 사물과 현상을 관찰하고 판단하는 주관성을 가지며 타인의 고통스러운 감정을 공유하는 능력, 기본적인 인간성, 새로운 사실 앞에서 의견을 표현하는 능력, 편견으로 사실을 왜곡하지 않도록 합니다. 또 영화의 핵심인 소년 무죄의 합리적 의혹에서 출발해 배심원 전원이 무죄에 동의하는 혹독한 조율 과정도 흥미롭습니다. 선명한 개성을 지닌 배심원 12명의 날카로운 충돌이 이들을 연극에 몰입하게 해 침묵을 깨는 재판장을 더욱 뜨겁게 만들어 나갑니다.
Ⅳ. 참고문헌
대법원 홈페이지: 국민 참여재판 안내(http://help.scourt.go.kr/nm/min_9/min_9_8/index.html)
조성제, 승재현: 미국의 배심제도, 국가위기관리학회, 2013.
강동우: 형사법상 합리적 의심에 관한 연구, 홍익대학교법학연구소: 홍익법학, 제14권 제1호, 2013.
금태섭: 디케의 눈, 서울: 궁리, 2008, 112-130면.
소개글