목차
Ⅰ. 국어사 연구의 방법
1. 문헌 자료의 연구
2. 비교방법
3. 내적 재구
4. 방언의 연구
Ⅱ. 알타이 제어의 공통적 특징
1. 음운론적 특징
2. 문법적 특정
Ⅲ. 국어사의 시대구분
Ⅳ. 이두, 구결, 향찰
1. 이두
2. 구결
3. 향찰
참고문헌
1. 문헌 자료의 연구
2. 비교방법
3. 내적 재구
4. 방언의 연구
Ⅱ. 알타이 제어의 공통적 특징
1. 음운론적 특징
2. 문법적 특정
Ⅲ. 국어사의 시대구분
Ⅳ. 이두, 구결, 향찰
1. 이두
2. 구결
3. 향찰
참고문헌
본문내용
면 한문 원문이 그대로 남는다는 차별성이 있다.
3. 향찰
신라에서 한자를 활용해 자국어를 표기하고자 노력한 결과물이 향찰이다. 향찰은 하나의 표기 체계로서 새로운 원리를 포함하고 있진 않다. 향찰은 이두 및 구결과 고유명사 표기법의 확대판이라고 볼 수 있다. 이두와 마찬가지도 향찰도 신라어를 완벽하게 표기하는 데에는 한계가 있었다. 향찰 체계의 기본 원칙은 실질적 의미를 가진 부분은 석독으로 표기하고 문법적 요소는 음독으로 표기하는 것으로 꽤나 복잡한 구조였다. 그럼에도 불구하고 국어를 만족스럽게 표기할 수 없었는데 그 이유는 국어의 음절 구조가 복잡한데서 원인을 찾을 수 있다. 결국 우리 선조들은 국어의 문자화를 위한 새로운 방향을 모색해야 했고 그 결과 세종대왕은 훈민정음이라는 새로운 문자를 창제하여 국어의 전면적 표기를 가능케 했다. 오늘날까지 남아 있는 향찰 자료는 매우 드물고 대부분 향가에 국한되어 있다. 실제로 신라 시대에 향찰은 향가를 표기할 때 외에는 사용된 흔적을 찾을 수 없다. 이를 통해 향가 문학의 발전이 향찰의 성립을 촉진한 것으로 생각해볼 수 있다.
참고문헌
- 이기문·이호권(2017). 국어사. 한국방송통신대학교출판문화원.
3. 향찰
신라에서 한자를 활용해 자국어를 표기하고자 노력한 결과물이 향찰이다. 향찰은 하나의 표기 체계로서 새로운 원리를 포함하고 있진 않다. 향찰은 이두 및 구결과 고유명사 표기법의 확대판이라고 볼 수 있다. 이두와 마찬가지도 향찰도 신라어를 완벽하게 표기하는 데에는 한계가 있었다. 향찰 체계의 기본 원칙은 실질적 의미를 가진 부분은 석독으로 표기하고 문법적 요소는 음독으로 표기하는 것으로 꽤나 복잡한 구조였다. 그럼에도 불구하고 국어를 만족스럽게 표기할 수 없었는데 그 이유는 국어의 음절 구조가 복잡한데서 원인을 찾을 수 있다. 결국 우리 선조들은 국어의 문자화를 위한 새로운 방향을 모색해야 했고 그 결과 세종대왕은 훈민정음이라는 새로운 문자를 창제하여 국어의 전면적 표기를 가능케 했다. 오늘날까지 남아 있는 향찰 자료는 매우 드물고 대부분 향가에 국한되어 있다. 실제로 신라 시대에 향찰은 향가를 표기할 때 외에는 사용된 흔적을 찾을 수 없다. 이를 통해 향가 문학의 발전이 향찰의 성립을 촉진한 것으로 생각해볼 수 있다.
참고문헌
- 이기문·이호권(2017). 국어사. 한국방송통신대학교출판문화원.
소개글