본문내용
▪ 과업구조: 1차 세계대전의 패전은 유태인들의 배반에 의한 것이라고 단정되었고, 패전과 이로 인한 영토의 상실로 독일국민은 굴욕감에 치를 떨었다. 그것이 국민들 가운데 민족주의 풍조와 국내의 배반자나 전승국에 대한 복수심을 낳게 되었고 거기에 30년대 세게 대공항의 여파가 가세함으로써 독일 사회 전체가 파국적 타격을 입었다. 따라서 히틀러는 19세기 말엽에 일반적으로 공통되어 있던 반 유태주의, 백색인종지상주의와 반민족주의 사상을 기초로 나치를 만들고 중산계급의 지지를 바탕으로 대중적 기초를 이루었다.
▪ 리더와 구성원의 관계: 하사관 출신의 히틀러는 자신을 깔보는 군부의 환심을 사기 위해 독일군부의 견해를 존중한과 동시에 독일 내 모든 산업과 종사자들에게 다가올 전쟁은 민, 관, 군, 전후방이 따로 없는 총력전이 될 것이라고 하며 분발을 촉구했다. 또한 그는 어느 누구도 자신의 권위에 도전하는 것을 용납하지 않았다.
▪ 리더의 권력: 국가 수반으로 히틀러는 대외정책과 군사전략에 독일이 배출한 역사상 그 어떤 외교관이나 탁월한 장군들보다 강력한 영향력을 행사했고 그가 권을 잡은 30년대부터 45년 패망할 때까지 히틀러의 명령 한 마디에 전 독일이 움직였다. 또한 히틀러의 견해는 국내정책과 전쟁계획을 수립하는데 의심의 여지없이 반영되었고 권위에 대하 도전은 용납되지 않았다. 이것은 리더에게 유리한 상황이었다.
▪ 리더와 구성원의 관계: 하사관 출신의 히틀러는 자신을 깔보는 군부의 환심을 사기 위해 독일군부의 견해를 존중한과 동시에 독일 내 모든 산업과 종사자들에게 다가올 전쟁은 민, 관, 군, 전후방이 따로 없는 총력전이 될 것이라고 하며 분발을 촉구했다. 또한 그는 어느 누구도 자신의 권위에 도전하는 것을 용납하지 않았다.
▪ 리더의 권력: 국가 수반으로 히틀러는 대외정책과 군사전략에 독일이 배출한 역사상 그 어떤 외교관이나 탁월한 장군들보다 강력한 영향력을 행사했고 그가 권을 잡은 30년대부터 45년 패망할 때까지 히틀러의 명령 한 마디에 전 독일이 움직였다. 또한 히틀러의 견해는 국내정책과 전쟁계획을 수립하는데 의심의 여지없이 반영되었고 권위에 대하 도전은 용납되지 않았다. 이것은 리더에게 유리한 상황이었다.
추천자료
히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교.
히틀러의 리더쉽에 대하여
[리더쉽] 히틀러의 리더쉽에 대하여
리더십 정의 및 성공한 리더(칭기즈칸)의 성공 요인 분석, 실패한 리더(히틀러) 분석
마키아벨리 군주론에서 본 리더십
[제2차세계대전]제2차세계대전 이전의 조약, 제2차세계대전 이전의 대공황, 제2차세계대전 이...
한국대통령(대한민국대통령)의 기원, 의무, 한국대통령(대한민국대통령)의 정치적 리더십, 대...
지식사회와 리더십
성공한 리더와 실패한 리더 분석 히틀러 엄석대
리더십 사례분석과 중요성 및 훌륭한 리더 양성위한 방안제시 - 리더십 연구레포트
소개글