여론조사의 이해] 여론조사의 역할, 중요성, 사회적 책임 등을 논하시오

소개글

여론조사의 이해] 여론조사의 역할, 중요성, 사회적 책임 등을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

1. 여론조사의 역할, 중요성, 사회적 책임 등을 논하시오. (7점, 분량은 A4용지 한 페이지 이내)
2. 2023년 7~9월 실시되어 언론을 통해서 공표된 대통령 국정지지도와 관련한 두 종류의 여론조사를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하시오. 두 조사 결과에서 지지율 추정값의 차이가 발생한 이유를 기술하시오. (8점)
3. 여론조사 방법 중 혼합조사 (mixed mode survey)의 개념과 목적, 필요성, 적용사례 등을 설명하시오. (7점)
4. 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오. (8점)

참고문헌

본문내용

이가 두 조사 결과의 차이에 영향을 미쳤을 가능성은 낮지만, 완전히 배제할 수는 없다.
결론적으로, 두 조사 결과에서 지지율 추정값의 차이는 다양한 요인들이 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있다. 두 조사 결과를 비교할 때는 이러한 차이를 고려하여 해석하는 것이 바람직하다.
3. 여론조사 방법 중 혼합조사 (mixed mode survey)의 개념과 목적, 필요성, 적용사례 등을 설명하시오. (7점)
1) 개념
혼합조사 (Mixed Mode Survey)는 여론조사나 조사 연구에서 여러 가지 다른 조사 방법을 조합하여 사용하는 방법을 말한다. 이 방법은 전화 인터뷰, 온라인 설문, 이메일, 우편 조사, 면접 등 다양한 데이터 수집 방법을 혼합하여 사용함으로써 조사의 효율성을 향상시키고 응답률을 높일 수 있는 전략적인 접근 방식이다.
2) 혼합조사의 목적
(1) 응답률 향상
일부 응답자는 특정 방법으로 접근하기 어려울 수 있다. 예를 들어, 일부 사람들은 전화를 사용하지 않을 수 있으며, 다른 사람들은 온라인 설문에 접근하기 어려울 수 있다. 혼합조사는 다양한 방법을 통해 응답자의 편의를 고려하여 응답률을 향상시킨다.
(2) 대표성 확보
서로 다른 방법을 사용함으로써 다양한 인구 집단에 대한 대표성을 확보할 수 있다. 특정 인구 그룹이 특정 방법을 선호하는 경우, 그룹별 편향을 줄일 수 있다.
(3) 데이터 품질 향상
혼합조사는 다양한 데이터 수집 방법을 사용하므로, 특정 방법의 한계나 편향을 보완할 수 있다. 이로써 데이터의 정확성과 신뢰성을 높일 수 있다.
3) 혼합조사의 필요성
혼합조사는 모든 응답자에게 동일한 방법을 적용하기 어려운 상황에서 특히 필요하다. 다양한 플랫폼과 방법을 사용함으로써 조사의 편향을 줄이고 보다 신뢰할 수 있는 데이터를 얻을 수 있다.
4) 적용사례
(1) 정치 여론 조사
정치 여론 조사에서는 전화 인터뷰, 온라인 설문, 면접 등 다양한 방법을 혼합하여 사용한다. 특정 인구 그룹이 전화를 선호하고 다른 그룹이 온라인 설문을 선호하는 경우, 두 가지 방법을 혼합하여 대표성을 확보한다.
(2) 소비자 조사
기업들은 제품이나 서비스에 대한 소비자 조사를 할 때 다양한 방법을 사용한다. 이메일 설문, 온라인 피드백, 직접 면담, 전화 인터뷰 등을 조합하여 소비자들의 의견을 수집하고 제품 개선에 활용한다.
(3) 사회 연구
사회 연구에서는 여러 데이터 수집 방법을 혼합하여 사용하여 복잡한 사회 현상을 탐구한다. 이러한 연구에서는 면접, 온라인 설문, 관찰 등을 조합하여 다양한 데이터를 수집한다.
5) 요약
혼합조사는 다양한 데이터 수집 방법을 조합하여 응답률을 향상시키고 대표성을 확보하며 데이터 품질을 향상시키는 데 유용한 조사 방법이다. 특히 다양한 인구 집단에 대한 조사를 할 때 효과적으로 사용된다.
4. 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오. (8점)
확률추출법과 비확률추출법은 통계학에서 표본을 추출하는 방법에 따라 구분되는 두 가지 추출 방법이다. 우선 확률추출법은 모든 표본 단위가 추출될 수 있는 확률이 동일한 방법이다. 따라서 확률추출법으로 추출된 표본은 모집단의 특성을 대표하는 것으로 가정할 수 있다. 확률추출법에는 단순무작위추출법, 계층추출법, 계통추출법 등이 있다. 다음으로 비확률추출법은 모든 표본 단위가 추출될 수 있는 확률이 동일하지 않은 방법이다. 따라서 비확률추출법으로 추출된 표본은 모집단의 특성을 대표하지 않을 수 있다.
1, 확률추출법
1) 단순무작위추출법
모집단의 모든 단위에 동일한 추출확률을 부여하는 방법이다.
2) 계층추출법
모집단을 계층으로 나누고, 각 계층에서 단위를 추출하는 방법이다.
3) 층화추출법
모집단을 계층으로 나누고, 각 계층에서 단위를 일정한 비율로 추출하는 방법이다.
4) 집락추출법
모집단을 집락으로 나누고, 각 집락에서 단위를 추출하는 방법이다.
1) 장점
- 표본이 모집단을 대표한다는 보장이 있음 확률추출법은 각 추출단위가 선택될 확률이 사전에 정해져 있으므로 표본이 모집단을 대표한다는 통계적 보장이 있다.
- 표본편차의 추정이 가능 표본의 확률적 성격으로 인해 표본편차의 추정이 가능하며, 이를 통해 신뢰성 있는 통계적 분석이 가능하다.
- 편향 제어가 가능 확률추출법을 사용하면 편향을 제어하고 원하는 특성을 고려한 표본을 추출할 수 있다.
2) 단점
- 복잡한 설문 및 분석이 요구된다. 확률추출법은 복잡한 설문지나 복잡한 분석 방법을 사용할 때 더 효과적이다.
- 시간과 비용 소요 표본선정 및 조사 과정이 비교적 더 많은 시간과 비용이 소요될 수 있다.
2, 비확률추출법
비확률추출법 중 목적추출법은 조사자의 목적에 따라 단위를 추출하는 방법이고 이에 비해 임의추출법은 조사자가 임의로 단위를 추출하는 방법이다. 편의추출법은 조사자가 편의에 따라 단위를 추출하는 방법이다. 비확률추출법은 모집단에 속한 모든 단위가 추출될 확률이 동일하지 않은 방법이다. 비확률추출법은 모집단의 대표성을 확보하기 어렵다는 단점이 있다.
1) 장점
- 비용과 시간 절약, 비확률추출법은 표본을 무작위로 선정하지 않으므로 복잡한 설문이나 분석이 필요하지 않다. 이로 인해 비용과 시간을 절약할 수 있다.
- 간단한 구현, 비확률추출법은 간단하게 구현할 수 있으며, 특별한 통계 지식이 필요하지 않다.
2) 단점
- 표본의 대표성 확보의 어려움으로 비확률추출법은 표본이 모집단을 대표하지 않을 가능성이 높으며, 이로 인해 통계적 추론의 신뢰성이 낮을 수 있다.
- 표본편차의 추정 어려움으로 표본편차의 추정이 어려우므로 통계적 분석 결과의 신뢰성이 낮을 수 있다.
- 편향 발생 가능성으로표본 선택 과정에서 편향이 발생할 수 있으며, 이는 결과의 왜곡을 초래할 수 있다.
확률추출법은 통계적으로 높은 신뢰성을 제공하지만 복잡하고 비용이 많이 들 수 있다. 반면, 비확률추출법은 비용과 시간을 절약할 수 있지만 대표성과 신뢰성에 제약이 있을 수 있다. 따라서 조사 목적과 상황에 따라 적절한 추출법을 선택하는 것이 중요하다.
참고문헌
여론조사의이해 한국방송통신대학교 출판문화원

키워드

여론조사의 이해,   여론조사의이해,   여론조사,   혼합조사,   확률추출,   비확률추출