|
추출 방법은 각 개체가 표본에 포함될 확률을 알 수 있기 때문에, 표본이 모집단을 잘 대표하고, 연구 결과를 모집단 전체에 일반화할 수 있는 기반을 제공한다. 반면에 비확률 표본 추출 방법은 모집단 전체를 대표하는 표본을 보장하지 않으
|
|
|
건을 고려하여 신중하게 결정되어야 합니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 확률표본추출과 비확률표본추출의 유형과 특성에 대해 알아보았습니다. 표본추출은 조사연구에서 매우 중요한 단계로 올바른 방법의 선택은 조사 결과의 신뢰성과 타당성에
|
|
|
추출틀은 바로 집단이 되기 때문에 완전한 틀을 작성하는 것이 표본설계의 첫 출발점이 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 확률표본추출과 비확률표본추출의 유형과 특성을 설명하고, 다양한 표본추출방법의 숙지가 조사연구 실행에 있어
|
|
|
연구자가 접촉하기 힘든 연구대상자를 표본으로 추출하려 할 때 사용한다.
4) 확률표본추출과 비확률표본추출의 차이점
확률표본추출은 모집단의 요소가 표본에 선정된 확률을 미리 알도록 하는 데 반해, 비확률표본추출은 이러한 확률을 미
|
|
|
적용할 수 있다. 이러한 점이 확률표본추출방법을 선택하게 되는 중요한 요인이다.
② 단점 : 실행상의 문제점들로 인하여 확률표본추출방법이 용이하지 않을 때가 많다. 즉 확률표본추출방법은 비확률표본추출방법에 비하여 더 많은 시간과
|
|
메뉴펼치기
