목차
철학의이해 기말 2023년 2학기
1. 플라톤의 “에우튀프론”
2. 플라톤의 “에우튀프론” 내용 요약
1) 경건함에 대한 정의
① 경건함이란 부정한 행위를 규탄하는 일
② 경건함이란 신들의 은혜를 받는 것
③ 경건함, 모든 신들의 사랑에 의한 정의
④ 경건함, 옮음으로써의 위치
2) 에우튀프론의 순환논법
3. 플라톤의 “에우튀프론”를 읽은 후 본인의 생각
1) 옳음을 찾아가는 무한한 여정, 플라톤의 “에우튀프론”을 통한 철학적 고찰
2) 플라톤의 “에우튀프론”과 순환논증에 대한 생각
3) 도덕적 가치가 주는 생각
4. 참고문헌
1. 플라톤의 “에우튀프론”
2. 플라톤의 “에우튀프론” 내용 요약
1) 경건함에 대한 정의
① 경건함이란 부정한 행위를 규탄하는 일
② 경건함이란 신들의 은혜를 받는 것
③ 경건함, 모든 신들의 사랑에 의한 정의
④ 경건함, 옮음으로써의 위치
2) 에우튀프론의 순환논법
3. 플라톤의 “에우튀프론”를 읽은 후 본인의 생각
1) 옳음을 찾아가는 무한한 여정, 플라톤의 “에우튀프론”을 통한 철학적 고찰
2) 플라톤의 “에우튀프론”과 순환논증에 대한 생각
3) 도덕적 가치가 주는 생각
4. 참고문헌
본문내용
처음 읽었을 때, 나는 단순한 철학적 대화를 넘어 그 안에 내재된 논리적 문제, 특히 순환논증의 깊은 의미에 흠뻑 빠져들게 되었다. 이 작품은 단순한 대화를 통해 우리에게 논리와 사유의 본질을, 그리고 그것이 얼마나 중요한지를 깨닫게 해주는 놀라운 철학적 교훈을 전달한다.
순환논증의 논리적 결함은 언뜻 보기에는 간단한 문제처럼 보일 수 있지만, 그것은 우리가 일상적으로, 그리고 때로는 무의식적으로 사용하는 논리와 사유의 방식을 질문하는 중요한 도구가 된다. 에우튀프론과 소크라테스의 대화를 통해 나는 주장과 근거 사이의 논리적 연결의 중요성을 깨달았다. 실제로 순환논증은 많은 사람들이 무의식적으로 빠지게 되는 함정이다. 우리는 종종 자신의 주장을 설명하거나 뒷받침하기 위해 동일한 주장을 다시 반복하는 경향이 있다. 이는 근본적으로 본인의 주장에 근거나 이유를 제시하지 않는다는 것을 의미한다. “에우튀프론”을 통해, 나는 이러한 순환논증을 극복하는 것이 단순한 논리적 문제를 넘어서 깊은 철학적 인사이트와 자기반성의 과정을 요구한다는 것을 깨달았다. 순환논증은 단순히 논리적 오류를 지적하는 것이 아니라, 우리의 사유 방식과 세계를 바라보는 방식, 그리고 우리의 인식과 태도에 대한 근본적인 질문을 던진다. 이는 우리가 자신의 주장과 믿음에 대해 깊이 생각하고, 그것들의 근거와 타당성을 철저히 검토하도록 독려한다.
나는 플라톤의 이 작품을 통해 순환논증의 위험성을 깨달았다. 그리고 이를 피하기 위해서는 꾸준한 자기비판적 사유와 논리적 사고의 연습이 필요하다는 것을 깨달았다. 또한, 다양한 관점과 의견을 수용하고 이해하려는 태도의 중요성을 깨닫게 되었다. 이것은 우리가 더 깊은 이해와 진정한 지식을 향한 여정에서 항상 경계하며 나아가야 할 철학적 가이드라인이 될 것이다. 결론적으로, 플라톤의 “에우튀프론”은 순환논증의 함정을 피하고, 진정한 지식과 논리적 타당성을 추구하는 철학적 여정의 중요성을 깨닫게 해주는 불멸의 작품이다. 나는 이 작품을 통해 철학적 사유의 깊이와 그것이 우리 삶에 미치는 영향에 대해 더욱 깊이 생각하게 되었다.
3) 도덕적 가치가 주는 생각
플라톤의 “에우튀프론”을 읽으며, 내 안에 묻혀 있던 도덕에 대한 근본적인 질문들이 표면으로 떠올랐다. 이 작품은 단순한 대화를 통해 도덕의 근원과 그 본질에 대해 깊게 고민하게 만드는데, 이러한 고민은 내게 도덕적 가치에 대한 새로운 깨달음을 가져다주었다.
소크라테스와 에우튀프론의 대화는 도덕의 근원과 그 정의에 대한 탐색으로 시작된다. 경건함이란 무엇인지, 신들은 어떠한 행동을 사랑하는 것인지에 대한 질문은 처음에는 단순한 것처럼 보였다. 그러나 대화가 진행됨에 따라 이들 질문은 도덕적 가치와 그 본질에 관한 깊고 복잡한 탐구로 전환된다. 이는 도덕이라는 주제의 심오함과 그 복잡성을 반영하는 것이다. 내게 가장 인상 깊었던 것은 도덕적 가치를 단순히 수용하는 것이 아니라, 질문하고, 탐구하고, 자기비판적으로 사고하는 것의 중요성이었다. 도덕은 사회나 문화, 신앙에서 전달되는 간단한 가르침이나 규칙에 그치지 않는다. 오히려 그것은 개인의 내면에서 깊은 고민과 탐색을 통해 이루어진 깨달음에서 비롯될 수 있다는 것을 깨닫게 되었다. 또한, 도덕적 판단을 내릴 때에는 단순히 개인의 생각이나 감정에 의존하는 것이 아니라 논리적이고 명확한 근거가 필요하다는 것을 알게 되었다. \"에우튀프론\"은 이러한 도덕적 판단의 과정을 보여주며, 끊임없이 질문하고 탐구하는 것의 중요성을 강조한다. 플라톤의 이 작품을 통해, 도덕적 가치는 개인의 경험과 지식, 그리고 깊은 사고를 통해 이루어진 깨달음에서 비롯될 수 있다는 것을 깨달았다. 이러한 깨달음은 단순히 좋고 나쁨에 관한 판단을 넘어서, 인간의 존재와 그 의미, 그리고 사회와의 관계에 대한 깊은 이해를 제공한다.
결국 플라톤의 \"에우튀프론\"은 도덕적 가치에 대한 깨달음을 얻기 위한 중요한 철학적 지침서로 작용한다. 이 작품을 통해 도덕적 판단의 근거와 그 중요성, 그리고 도덕적 가치를 탐구하는 과정의 중요성을 깨달을 수 있었다. 이러한 깨달음은 내게 인생과 사회에 대한 더 깊고 풍부한 이해를 가져다주었다.
4. 참고문헌
이정호, 유현상, 박은미, 한길석(2016). 철학의 이해. 방송통신대학교출판문화원.
강성훈 옮김(2021). 플라톤 “에우튀프론”. 아카넷.
김수진(2023). “플라톤의 에우튀프론 에서 소크라테스적 질문과 대답” 범한철학 108권 1호 71p ~ 96p
순환논증의 논리적 결함은 언뜻 보기에는 간단한 문제처럼 보일 수 있지만, 그것은 우리가 일상적으로, 그리고 때로는 무의식적으로 사용하는 논리와 사유의 방식을 질문하는 중요한 도구가 된다. 에우튀프론과 소크라테스의 대화를 통해 나는 주장과 근거 사이의 논리적 연결의 중요성을 깨달았다. 실제로 순환논증은 많은 사람들이 무의식적으로 빠지게 되는 함정이다. 우리는 종종 자신의 주장을 설명하거나 뒷받침하기 위해 동일한 주장을 다시 반복하는 경향이 있다. 이는 근본적으로 본인의 주장에 근거나 이유를 제시하지 않는다는 것을 의미한다. “에우튀프론”을 통해, 나는 이러한 순환논증을 극복하는 것이 단순한 논리적 문제를 넘어서 깊은 철학적 인사이트와 자기반성의 과정을 요구한다는 것을 깨달았다. 순환논증은 단순히 논리적 오류를 지적하는 것이 아니라, 우리의 사유 방식과 세계를 바라보는 방식, 그리고 우리의 인식과 태도에 대한 근본적인 질문을 던진다. 이는 우리가 자신의 주장과 믿음에 대해 깊이 생각하고, 그것들의 근거와 타당성을 철저히 검토하도록 독려한다.
나는 플라톤의 이 작품을 통해 순환논증의 위험성을 깨달았다. 그리고 이를 피하기 위해서는 꾸준한 자기비판적 사유와 논리적 사고의 연습이 필요하다는 것을 깨달았다. 또한, 다양한 관점과 의견을 수용하고 이해하려는 태도의 중요성을 깨닫게 되었다. 이것은 우리가 더 깊은 이해와 진정한 지식을 향한 여정에서 항상 경계하며 나아가야 할 철학적 가이드라인이 될 것이다. 결론적으로, 플라톤의 “에우튀프론”은 순환논증의 함정을 피하고, 진정한 지식과 논리적 타당성을 추구하는 철학적 여정의 중요성을 깨닫게 해주는 불멸의 작품이다. 나는 이 작품을 통해 철학적 사유의 깊이와 그것이 우리 삶에 미치는 영향에 대해 더욱 깊이 생각하게 되었다.
3) 도덕적 가치가 주는 생각
플라톤의 “에우튀프론”을 읽으며, 내 안에 묻혀 있던 도덕에 대한 근본적인 질문들이 표면으로 떠올랐다. 이 작품은 단순한 대화를 통해 도덕의 근원과 그 본질에 대해 깊게 고민하게 만드는데, 이러한 고민은 내게 도덕적 가치에 대한 새로운 깨달음을 가져다주었다.
소크라테스와 에우튀프론의 대화는 도덕의 근원과 그 정의에 대한 탐색으로 시작된다. 경건함이란 무엇인지, 신들은 어떠한 행동을 사랑하는 것인지에 대한 질문은 처음에는 단순한 것처럼 보였다. 그러나 대화가 진행됨에 따라 이들 질문은 도덕적 가치와 그 본질에 관한 깊고 복잡한 탐구로 전환된다. 이는 도덕이라는 주제의 심오함과 그 복잡성을 반영하는 것이다. 내게 가장 인상 깊었던 것은 도덕적 가치를 단순히 수용하는 것이 아니라, 질문하고, 탐구하고, 자기비판적으로 사고하는 것의 중요성이었다. 도덕은 사회나 문화, 신앙에서 전달되는 간단한 가르침이나 규칙에 그치지 않는다. 오히려 그것은 개인의 내면에서 깊은 고민과 탐색을 통해 이루어진 깨달음에서 비롯될 수 있다는 것을 깨닫게 되었다. 또한, 도덕적 판단을 내릴 때에는 단순히 개인의 생각이나 감정에 의존하는 것이 아니라 논리적이고 명확한 근거가 필요하다는 것을 알게 되었다. \"에우튀프론\"은 이러한 도덕적 판단의 과정을 보여주며, 끊임없이 질문하고 탐구하는 것의 중요성을 강조한다. 플라톤의 이 작품을 통해, 도덕적 가치는 개인의 경험과 지식, 그리고 깊은 사고를 통해 이루어진 깨달음에서 비롯될 수 있다는 것을 깨달았다. 이러한 깨달음은 단순히 좋고 나쁨에 관한 판단을 넘어서, 인간의 존재와 그 의미, 그리고 사회와의 관계에 대한 깊은 이해를 제공한다.
결국 플라톤의 \"에우튀프론\"은 도덕적 가치에 대한 깨달음을 얻기 위한 중요한 철학적 지침서로 작용한다. 이 작품을 통해 도덕적 판단의 근거와 그 중요성, 그리고 도덕적 가치를 탐구하는 과정의 중요성을 깨달을 수 있었다. 이러한 깨달음은 내게 인생과 사회에 대한 더 깊고 풍부한 이해를 가져다주었다.
4. 참고문헌
이정호, 유현상, 박은미, 한길석(2016). 철학의 이해. 방송통신대학교출판문화원.
강성훈 옮김(2021). 플라톤 “에우튀프론”. 아카넷.
김수진(2023). “플라톤의 에우튀프론 에서 소크라테스적 질문과 대답” 범한철학 108권 1호 71p ~ 96p
추천자료
철학의이해 ) A유형 다음 세 권의 책 중 하나를 읽고 내용요약 A4지 1매, 본인의 감상 A4지 1...
철학의이해 ) A유형 다음 세 권의 책 중 하나를 읽고 내용요약 A4지 1매, 본인의 감상 A4지 1...
철학의이해 A유형 ) 다음 세 권의 책 중 하나를 읽고 내용요약 A4지 1매, 본인의 감상 A4지 1...
철학의이해 2023학년도 2학기 기말) 다음 세 권의 책 중 하나를 읽고 내용요약 A4지 2매 + 본...
2023년 2학기 방송통신대 철학의이해 기말과제물)다음 세 권의 책 중 하나(파이돈)를 읽고 내...
[철학의이해 2023년 기말] 다음 세 권의 책 중 하나를 읽고 내용요약 A4지 2매 본인의 감상 A...
소개글