|
중임을 시사한다.
《에우튀프론》은 다음과 같은 철학적 쟁점을 제기한다.
- 경건함의 정의는 무엇인가?
- 경건함은 절대적인 것인가?
- 경건함은 신에게 사랑받는 것에 의해 결정되는가?
- 경건함은 순환논리에 빠지지 않는가?
이러한 쟁점은
|
|
|
에우튀프론 에서 소크라테스는 질문을 성공적으로 하는 사람일까? 이런 측면에서 보면 다른 사람들의 판단은 어떤지 잘 모르겠으나, 소크라테스의 질문에 대한 내 평가는 다소 낮은 점수이다. 소크라테스의 집요함 하나만큼은 높이 살 만하
|
|
|
에우튀프론과 소크라테스 간의 대화를 통해 우리는 논리와 사유의 방식이 얼마나 중요한지를 깨닫게 된다. 순환논증은 우리가 일상적으로, 때로는 무의식적으로 사용하는 논리와 사유의 방식에 근본적인 질문을 던진다. 우리는 종종 자신의
|
|
|
에우튀프론과 소크라테스의 대화를 통해 나는 주장과 근거 사이의 논리적 연결의 중요성을 깨달았다. 실제로 순환논증은 많은 사람들이 무의식적으로 빠지게 되는 함정이다. 우리는 종종 자신의 주장을 설명하거나 뒷받침하기 위해 동일한
|
|
|
에우튀프론>은 도덕적 가치에 대한 깨달음을 탐구하는 과정을 다룬 대화이다. 이 작품을 읽으면서 도덕적 가치의 본질에 대한 깊은 이해를 얻을 수 있었다. 에우튀프론와 소크라테스의 대화는 경건함에 대한 정의를 찾기 위한 논리적 탐구
|
|
메뉴펼치기
