동물실험 찬반논쟁 분석과 동물실험 문제 개선방안 제시 및 동물실험에 대한 나의의견

소개글

동물실험 찬반논쟁 분석과 동물실험 문제 개선방안 제시 및 동물실험에 대한 나의의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 동물실험 정의

2. 동물실험 수행 3가지원칙

3. 동물실험의 양면성 분석

4. 동물실험 찬반논쟁 분석 (토론형식)
(1) 찬성의견1
(2) 찬성의견1에 대한 반론
(3) 찬성의견2
(4) 찬성의견2에 대한 반론

5. 동물실험 문제 개선방안 제시

6. 동물실험에 대한 나의의견 (찬성)

본문내용

을 기르고, 사육하고, 먹고, 이용하고 있습니다. 이 또한 자연의 순리에는 어긋나며 도덕적이지 않은 일들이라 할 수 있겠지요. 그러면 동물실험보다 규모와 동물들의 피해가 큰, 양계장 등의 시설부터 없애라고 하는 게 옳지 않을까요?
5. 동물실험 문제 개선방안 제시
동물실험 실험자들은 실험동물을 관리하고 치료하는 동시에 질병을 유도하거나 죽이는 실험에도 참여하게 된다. 이런 과정에서, 실험자들은 장기간 실험을 진행하는 경우에는 실험동물과 긴 시간을 함께 보내게 되어 애착이 형성되게 되는데, 이런 상황에서 동물실험을 진행하면 실험자도 엄청난 스트레스에 시달리게 된다. 2005년 호주의 연구에 따르면, 동물실험 실험자의 11%가 실험동물 안락사 이후에 정신적 외상 증세를 호소했다고 한다. 직접 수행하는 것에서 오는 스트레스뿐만 아니라, 주변의 사회적 부정적인 인식과 도덕적 모순을 행하는 자신에 대한 부정적 생각도 연구자들을 힘들게 한다. 이러한 현실에도 불구하고 연구자들이 동물실험에서 오는 스트레스를 해소할 조취를 취할 방법이 없다는 게 가장 큰 문제이다. 이를 해결하기 위해서는 실험실에 연구자들의 심리를 치료하고 상담할 수 있는 시스템의 구축과 동물실험에서 오는 스트레스에 대한 교육의 다양화가 필요하다.
실험동물들이 겪는 스트레스와 희생, 그리고 실험자들이 겪는 스트레스를 해결하기 위해서라도 동물실험의 문제점을 해결하고 긍정적인 방향으로 나아가야 할 것이다.
6. 동물실험에 대한 나의의견 (찬성)
생리학과 의학분야의 노벨상 중 많은 수가 동물실험을 통한 연구에서 비롯하였다. 그만큼 동물실험은 의학의 발전에 많은 영향을 미쳤으며, 현재까지도 유효하다.
하지만 현재에는 윤리적 문제에 대해 많은 비판을 받고 있다. 윤리적 문제에도 불구하고, 동물실험을 폐지할 수 없는 이유는 이것을 대체할 만한 효과를 가진 방안을 마련하지 못했기 때문이다. 최근 들어 과학자들 또한 자성하는 마음을 가지고 동물실험에 관한 규칙을 정하고 있으며, 이와 관련한 법률 또한 제정되는 등 동물의 권익을 위한 노력이 행해지고 있다.
동물실험이 윤리적으로 문제가 있으며, 동물들이 고통받고 있다는 사실을 모르는 사람은 없다. 그럼에도 불구하고, 동물실험은 지구에 있는 인류 뿐 아니라 모든 생명체의 삶의 질 향상에 도움이 되었으며, 더 나은 환경을 만드는데 일조했다. 적절한 대체방안이 없는 상황에서의 무책임한 동물실험 폐지는 오히려 의학기술의 발전을 저해하고 현재 질병으로 고통받는 사람들을 외면하게 되는 등의 역효과를 일으킬 것이 자명하다.
동물실험이 모든 상황에서의 최선책은 아니다. 하지만 동물실험을 대체할 수 있는 현실적인 대안이 부재한 최선책이 제시되지 않는 현재의 상황에서 동물실험은 필요하다.
또한, 동물실험을 통해 질병을 예방하고 백신과 치료법을 개발하여 많은 사람들의 생명을 살릴 수 있다는 사실, 대부분의 사람들이 동물실험의 산물인 현대의학의 도움을 받고 있다는 현실은 부정할 수 없다. 그러므로 인간뿐만 아니라 동물의 생존을 위한 최소한의 동물실험은 필요하다.

키워드

동물실험 찬성,   실험동물,   동물복지,   동물실험 반대,   동물실험 윤리,   동물실험 대안,   동물실험 사례,   동물실험 찬반,   동물실험,   동물실험 필요성