목차
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
편주의적 방식에 비해 전체 국민에게 서비스를 제공하는 것이 아니므로, 국가나 지역사회의 경제적 부담을 줄일 수 있다.
마지막으로 정책의 유연성이다. 시기나 상황에 따라 변화하는 국민의 필요에 더욱 민첩하게 대응할 수 있다는 점이 장점이다.
선별주의 운영의 단점은 첫째, 서비스 접근의 불평등이 생길 수 있다. 일부 국민은 선별 기준에 따라 복지 혜택을 받지 못할 수 있으며, 이로 인해 사회적 불평등이나 차별감을 경험할 수 있기 때문이다.
둘째, 복잡한 선별 과정이 필요하다. 서비스의 대상자를 선별하기 위한 복잡한 기준 및 절차가 필요하며, 이로 인해 관리 비용이 증가할 수 있다.
셋째, 낙인효과가 생길 수 있다. 특정 서비스나 혜택을 받기 위한 조건을 만족하는 국민들에게 부정적인 낙인이 부여될 수 있다.
넷째, 저하된 공동체 의식이 생길 수 있다. 일부만 혜택을 받게 되면 사회 내에서의 연대감이나 공동체 의식이 저하될 수 있다.
마지막으로는 보편적 서비스와의 괴리가 생길 수 있다. 선별주의는 기본적으로 특정한 기준에 따라 혜택을 제공하기 때문에, 보편적인 사회복지 서비스와의 충돌이나 괴리가 발생할 수 있다.
선별주의적 운영방법은 그 특성상 국민들의 다양한 필요와 상황을 고려하여 효율적으로 자원을 배분하는 것을 목표로 한다. 그러나 이와 동시에 서비스 제공의 한계나 불평등 문제 등도 함께 고려되어야 한다. 따라서, 선별주의적 접근을 선택할 때는 장단점을 균형 있게 고려하여 사회의 전체적인 복지를 위한 최선의 방향을 결정하는 것이 중요하다.
3. 결론
사회복지의 중심에는 인간의 존엄성을 지키고, 모든 개인이 삶의 질을 향상시킬 수 있는 기회를 제공한다는 원칙이 있어야 한다. 이를 위해서는 보편주의적 운영방법과 선별주의적 운영방법이 조화롭게 고려되어야 한다고 생각한다.
사회복지 정책의 목적과 현실적인 자원의 한계, 그리고 대상자의 다양한 필요와 상황을 종합적으로 고려하여 보편주의와 선별주의를 적절히 혼합하는 전략을 채택하는 것이 바람직하다. 이렇게 함으로써 사회복지 서비스가 그 진정한 목적, 즉 모든 개인의 삶의 질 향상을 위한 공정한 기회 제공에 더욱 부합하게 될 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
-이채정. 복지지출의 관대성이 재분배에 미치는 영향 분석: 유럽연합의 사례를 중심으로. 한국행정학회 동계학술발표논문집, 2018, 2018: 1559-1576.
-정헌영. 한국학술정보, 사회복지정책의 이해, 2021
마지막으로 정책의 유연성이다. 시기나 상황에 따라 변화하는 국민의 필요에 더욱 민첩하게 대응할 수 있다는 점이 장점이다.
선별주의 운영의 단점은 첫째, 서비스 접근의 불평등이 생길 수 있다. 일부 국민은 선별 기준에 따라 복지 혜택을 받지 못할 수 있으며, 이로 인해 사회적 불평등이나 차별감을 경험할 수 있기 때문이다.
둘째, 복잡한 선별 과정이 필요하다. 서비스의 대상자를 선별하기 위한 복잡한 기준 및 절차가 필요하며, 이로 인해 관리 비용이 증가할 수 있다.
셋째, 낙인효과가 생길 수 있다. 특정 서비스나 혜택을 받기 위한 조건을 만족하는 국민들에게 부정적인 낙인이 부여될 수 있다.
넷째, 저하된 공동체 의식이 생길 수 있다. 일부만 혜택을 받게 되면 사회 내에서의 연대감이나 공동체 의식이 저하될 수 있다.
마지막으로는 보편적 서비스와의 괴리가 생길 수 있다. 선별주의는 기본적으로 특정한 기준에 따라 혜택을 제공하기 때문에, 보편적인 사회복지 서비스와의 충돌이나 괴리가 발생할 수 있다.
선별주의적 운영방법은 그 특성상 국민들의 다양한 필요와 상황을 고려하여 효율적으로 자원을 배분하는 것을 목표로 한다. 그러나 이와 동시에 서비스 제공의 한계나 불평등 문제 등도 함께 고려되어야 한다. 따라서, 선별주의적 접근을 선택할 때는 장단점을 균형 있게 고려하여 사회의 전체적인 복지를 위한 최선의 방향을 결정하는 것이 중요하다.
3. 결론
사회복지의 중심에는 인간의 존엄성을 지키고, 모든 개인이 삶의 질을 향상시킬 수 있는 기회를 제공한다는 원칙이 있어야 한다. 이를 위해서는 보편주의적 운영방법과 선별주의적 운영방법이 조화롭게 고려되어야 한다고 생각한다.
사회복지 정책의 목적과 현실적인 자원의 한계, 그리고 대상자의 다양한 필요와 상황을 종합적으로 고려하여 보편주의와 선별주의를 적절히 혼합하는 전략을 채택하는 것이 바람직하다. 이렇게 함으로써 사회복지 서비스가 그 진정한 목적, 즉 모든 개인의 삶의 질 향상을 위한 공정한 기회 제공에 더욱 부합하게 될 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
-이채정. 복지지출의 관대성이 재분배에 미치는 영향 분석: 유럽연합의 사례를 중심으로. 한국행정학회 동계학술발표논문집, 2018, 2018: 1559-1576.
-정헌영. 한국학술정보, 사회복지정책의 이해, 2021
추천자료
[사회복지행정]우리나라 사회복지행정의 가치(인간존엄성, 독자성, 자기결정에 대한 신념 등)...
[사회복지행정]사회복지행정의 이해, 사회복지행정의 정의와 특징, 개념, 역사 및 가치와 이...
사회복지행정과 일반행정의 특징에 관해 논하라
[사회복지정책론] 사회복지정책론에 대한 거시적 차원의 고찰과 발전방안- 사회복지정책론 개...
사회복지행정의 개념과 정의
대한민국의 복지발달사적 측면에서 선별주의,보편주의에 입각하여 논의가 되었던 정책적 사례...
1880년대 독일 비스마르크 사회입법의 제정 목적 및 성격, 시대적 배경, 운영원칙, 주요 ...
[사회복지행정의 이념] 사회복지행정의 보편적 이념 사회복지행정 이념의 운영방법
[사회복지정책론] 선별주의와 보편주의에 대한 개인의 견해를 서술하고, 장단점을 분석하시오
2023년 2학기 사회복지학개론 중간시험과제물 공통(인상 깊은 사건 요약, 영상 요약)
소개글