[A+] 국어학개론 문법교육의 필요성 문법교육의 목표 앞으로의 방향

소개글

[A+] 국어학개론 문법교육의 필요성 문법교육의 목표 앞으로의 방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
ⅰ. 연구 목적

Ⅱ. 본론
ⅰ. 문법 교육의 필요성
ⅱ. 문법 교육의 개선 방향 모색

Ⅲ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

문법은 이론적인 문법과는 차이가 있으며 자체적인 특성을 갖습니다. 이러한 학교 문법은 통일성을 갖추어야 합니다. 과목의 내용이 통일되지 않으면 학생들은 그 목적을 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 여러 문법 체계를 학교에서 다룰 필요가 없으며 이로 인해 혼란을 겪는 상황을 피하기 위해 통일성을 유지하는 것이 중요합니다. 특히 문법은 체계적이고 규범적인 학문이므로 통일성이 더욱 중요합니다. 이러한 노력이 파생되는 현실적 문제를 해결할 수 있습니다.
두 번째로 교수법에 대한 논의가 필요합니다. 학생들이 문법을 흥미롭게 느끼지 못하는 것은 문법 자체의 문제뿐만 아닐 것입니다. 문법은 체계적이고 규범적인 학문이기 때문에 지식을 전달하기에 강의식 수업이 적합하다고 생각합니다. 그러나 다양한 교수법을 사용할 수도 있습니다. 예를 들어, 선행연구를 통해 TGT 학습모형을 적용한 문법 교육이 긍정적인 학습성취를 가져왔다는 연구 결과가 있습니다. 따라서 교사의 역량과 수업 시간 등의 상황을 고려하여 다양한 교수법을 적용하는 것이 중요합니다.
마지막으로 학생들의 선행 지식 파악이 필요합니다. 학생들의 수준을 파악한 후 교육과정과 교수법을 결정해야 합니다. 학생들의 수준을 고려하지 않고 만들어진 교과서나 수업은 중하위권 학습자들에게 큰 어려움을 가져올 수 있습니다.
위에서 제시된 세 가지 개선 방향은 문법 교육의 일부에 불과합니다. 바람직한 문법 교육을 위해서는 더 많은 연구와 노력이 필요합니다. 학문의 발전과 사회의 요구에 부응하여 지속적으로 발전하는 문법 교육을 추구해야 합니다.
Ⅲ. 결론
우리는 문법 교육에 대한 이해를 새롭게 해야 합니다. 먼저, 제대로 된 문법 교육을 받은 성인과 받지 않은 아동의 언어 사용 능력은 차이가 있으므로 모국어 문법은 이미 취학 전에 습득되기에 이후의 문법 교육이 필요 없다는 주장은 반박되었습니다. 더불어 의사소통이 강조되는 현대 사회에서 문법이 실용성이 없다는 주장은 문법의 깊은 이해가 전제되지 않은 질문이라 할 수 있습니다. 문법은 실용적인 학문이며, 우리의 일상적인 언어 사용에 중요한 역할을 합니다.
또한 학문의 가치는 흥미도로만 판단되지 않으며, 교수법을 보완하는 등의 노력으로 문법 교육의 흥미를 높일 수 있습니다. 문법은 국어과의 영역 중 하나이며, 올바르고 정확한 언어 사용 능력을 키우는 것은 국어 교육의 중요한 목표입니다.
문법은 학문적으로도 아직 연구가 활발히 이루어지고 있고, 교수법에 대한 논의와 학습자들의 수준 파악에 더 많은 노력이 필요합니다. 학교 교육 현장에서도 통일성 있는 학교 문법을 확립하여 학생들의 학습을 지원해야 합니다.
마지막으로, 문법은 우리말의 힘과 원리가 담겨있으며, 우리는 한국어 공동체의 일원으로서 문법에 대한 지속적인 관심을 가져야 합니다. 문법 교육의 증진을 위해 계속해서 노력하고 연구하는 것이 중요합니다. 우리는 사회적, 개인적 차원에서 문법 교육의 발전에 기여하여 한국어의 아름다움과 풍요로움을 계승하고 발전시켜야 합니다.
〈참고문헌〉
김회용, 노재화, 방선욱 외 3명, 『교육학개론』, 양서원, 2014.
이관규, 『학교 문법론』, 월인, 2012.
이지희, 『국어과 문법 학습에서의 TGT 협동학습 효과』, 한양대학교 교육대학원, 2020.
이충우, 『국어 문법의 교육과 현상』, ㈜박이정, 2015.
이충우, 『국어 문법 교육의 개선 방안』, 이중언어학회, 제26호, 2004.
장경우, 『한국 아동의 문법 발달에 관한 종단 연구 : 16개월에서 48개월 아동의 자연발화를 중심으로』, 숭실대학교 대학원, 2019.
최미숙, 원진숙, 정혜승 외 4명, 『국어 교육의 이해』, 사회평론, 2018.

키워드

국어학개론,   국어,   국어 문법,   문법 교육,   필요성,   앞으로의 방향