목차
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) GATT 란?
2) 기본 원칙 3가지
(1) 차별없는 무역조치
(2) 관세에 의한 보호조치
(3) 상호주의
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
서론
Ⅱ.
본론
1) GATT 란?
2) 기본 원칙 3가지
(1) 차별없는 무역조치
(2) 관세에 의한 보호조치
(3) 상호주의
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
본문내용
호혜적인 협정으로 GATT의 원칙을 설명하며 회원국 간의 관세양허상의 상호주의와 상호간 양허혜택의 제공을 통하여 무역자유화에 대한 각국의 노력에 균형을 유지하는 것이다.
Ⅲ. 결론
GATT는 모든 협상에서 관세 인하에 대한 문제가 핵심으로 논의되었지만 협상결과에 대한 큰 차이점은 없었으며 세계의 무역질서에 강력한 영향력은 주지 못했다는 점에서의 아쉬움이 있다. 이 과정에서의 현재 미중간의 무역 갈등, 충돌에서도 발견할 수 있듯이 모든 국가는 보호무역주의적인 관점을 가지고 세계화의 협상선에 있다는 것을 이해할 수 있다.
즉 상호간의 완전한 협력적인 배려나 이해가 포함되기 어렵다는 점이다. 이에 갈등과 충돌로부터 벗어날 수 있는 완전한 무역 협정을 기대한다는 것은 바보 같은 생각일지도 모른다. 보호무역주의의 내수시장에 대한 이해도가 부족할 경우 시장의 불균형에 의해서 내수시장이 붕괴될 수 있는 것이며 이는 국가입장에서도 경제적인 큰 손실을 발생할 수 있기 때문이다.
우리나라의 경우 수출 중심 국가이자 수출을 위한 수입이 불가피한 경제 구조를 가지고 있는 국가로써 국제경영은 가장 필수적인 지식일 것이라고 생각한다.
또한 무역 시장에서 수많은 국가들이 이러한 규정을 헤게모니에 의해서 위반한다는 점에서 앞으로 글로벌 시대에 있어서 안정적인 규정이 형성되는 것은 우리나라에 있어서는 반드시 필요한 과정일 것이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
1) 이서영 저. 무역학개론. (2017) 한올
2) 이동준. \"GATT와 GATS에서의 동종성(Likeness) 연구.\" 국내석사학위논문 고려대학교 대학원, 2022. 서울
Ⅲ. 결론
GATT는 모든 협상에서 관세 인하에 대한 문제가 핵심으로 논의되었지만 협상결과에 대한 큰 차이점은 없었으며 세계의 무역질서에 강력한 영향력은 주지 못했다는 점에서의 아쉬움이 있다. 이 과정에서의 현재 미중간의 무역 갈등, 충돌에서도 발견할 수 있듯이 모든 국가는 보호무역주의적인 관점을 가지고 세계화의 협상선에 있다는 것을 이해할 수 있다.
즉 상호간의 완전한 협력적인 배려나 이해가 포함되기 어렵다는 점이다. 이에 갈등과 충돌로부터 벗어날 수 있는 완전한 무역 협정을 기대한다는 것은 바보 같은 생각일지도 모른다. 보호무역주의의 내수시장에 대한 이해도가 부족할 경우 시장의 불균형에 의해서 내수시장이 붕괴될 수 있는 것이며 이는 국가입장에서도 경제적인 큰 손실을 발생할 수 있기 때문이다.
우리나라의 경우 수출 중심 국가이자 수출을 위한 수입이 불가피한 경제 구조를 가지고 있는 국가로써 국제경영은 가장 필수적인 지식일 것이라고 생각한다.
또한 무역 시장에서 수많은 국가들이 이러한 규정을 헤게모니에 의해서 위반한다는 점에서 앞으로 글로벌 시대에 있어서 안정적인 규정이 형성되는 것은 우리나라에 있어서는 반드시 필요한 과정일 것이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
1) 이서영 저. 무역학개론. (2017) 한올
2) 이동준. \"GATT와 GATS에서의 동종성(Likeness) 연구.\" 국내석사학위논문 고려대학교 대학원, 2022. 서울
소개글