목차
1.서론
사회과학의 개념
2.본론
-실증주의
-해석주의
-비판적사회과학
3.결론
사회과학의 3대 패러다임
사회과학의 개념
2.본론
-실증주의
-해석주의
-비판적사회과학
3.결론
사회과학의 3대 패러다임
본문내용
적 사회과학
비판적 사회과학 패러다임은 사람들이 스스로 현재의 조건을 변화시키고 개선된 사회를 구성할 수 있도록 돕기 위해, 현재 사회의 실질적 구조를 발견하고 비판적 탐구를 수행한다. 사회관계를 비판함으로써 사회를 변화시키고자 하는 목적을 가지고 있다. 개인이나 집단에 적합한 이론이 있음을 전제하는 실증주의와 개인과 현상에 대한 해석을 중요시하는 해석주의와 달리 비판적 사회과학 패러다임은‘해방’을 중요하게 여기는 패러다임이다. 비판적 사회과학 패러다임에서 해방이란 현재의 비합리적이고 불공정한 구조의 억압으로부터 사람을 풀어주는 것을 뜻한다. 불평등과 권력의 문제에 초점을 맞추고 있고, 억압적 상황을 발생·지속시키는 힘의 역학관계를 밝히고 변화시키는 것이다. 비판주의는 인간을 거대한 잠재력을 가지고 있는 창의적이고 변화적인 존재로 본다. 또, 비판주의는 실증주의를 실제로 사람들이 느끼고 생각하는 것을 제대로 반영하지 못한다고 말한다. 지속적으로 변화하는 사회를 변화하지 않는 상태에서 보는 현상유지적 자세를 취하고 있다고 비판한다.
Ⅲ. 결론
패러다임은 특정 시기, 특정한 사회구성원들이 어떤 문제에 대해 공통으로 지니고 있는 신념, 가치, 기술 등의 구성요소를 의미하고 인간과 사회에 대한 근본적 시각 또는 신념 체계로 설명할 수 없던 현상에 관해 설명을 가능케 하는 새로운 관점을 제공한다.
실증주의에서는 인간과는 별도로 독립적인 질서를 이루는 객관적인 사회의 현실이 존재한다고 가정하고, 사회현상을 이해하기 위해 주로 형식의 측정을 사용한다. 해석주의에서는 사실의 관찰이 아니라 사회 속에서 살아가는 인간들이 창조·확산·재생산하는 문화와 제도에 대한 이해와 해석이다. 비판적 사회과학 패러다임은‘해방’을 중요하게 여기는 패러다임으로 불평등과 권력의 문제에 초점을 맞추고 억압적 상황을 발생시키는 힘의 역학관계를 밝히고 변화시키는 것이다. 사회과학의 3대 패러다임인 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학 중 어느 것이 절대적으로 옳다고 할 수 없을 만큼 각자 가지고 있는 특징이 있다. 사회적인 연구를 수행하는 데 하나의 방법만 고집하기보다는 패러다임의 각 장단점을 숙지하고 이를 상호보완적으로 적용하는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
- 노성호, 구정화, 김상원,2020,사회과학 연구방법론, 박영사
송근원,2008,정책분석 및 평가와 실증주의, 한국정책분석평가학회
- 곽미정,2018, 사회복지조사론, 양성원
비판적 사회과학 패러다임은 사람들이 스스로 현재의 조건을 변화시키고 개선된 사회를 구성할 수 있도록 돕기 위해, 현재 사회의 실질적 구조를 발견하고 비판적 탐구를 수행한다. 사회관계를 비판함으로써 사회를 변화시키고자 하는 목적을 가지고 있다. 개인이나 집단에 적합한 이론이 있음을 전제하는 실증주의와 개인과 현상에 대한 해석을 중요시하는 해석주의와 달리 비판적 사회과학 패러다임은‘해방’을 중요하게 여기는 패러다임이다. 비판적 사회과학 패러다임에서 해방이란 현재의 비합리적이고 불공정한 구조의 억압으로부터 사람을 풀어주는 것을 뜻한다. 불평등과 권력의 문제에 초점을 맞추고 있고, 억압적 상황을 발생·지속시키는 힘의 역학관계를 밝히고 변화시키는 것이다. 비판주의는 인간을 거대한 잠재력을 가지고 있는 창의적이고 변화적인 존재로 본다. 또, 비판주의는 실증주의를 실제로 사람들이 느끼고 생각하는 것을 제대로 반영하지 못한다고 말한다. 지속적으로 변화하는 사회를 변화하지 않는 상태에서 보는 현상유지적 자세를 취하고 있다고 비판한다.
Ⅲ. 결론
패러다임은 특정 시기, 특정한 사회구성원들이 어떤 문제에 대해 공통으로 지니고 있는 신념, 가치, 기술 등의 구성요소를 의미하고 인간과 사회에 대한 근본적 시각 또는 신념 체계로 설명할 수 없던 현상에 관해 설명을 가능케 하는 새로운 관점을 제공한다.
실증주의에서는 인간과는 별도로 독립적인 질서를 이루는 객관적인 사회의 현실이 존재한다고 가정하고, 사회현상을 이해하기 위해 주로 형식의 측정을 사용한다. 해석주의에서는 사실의 관찰이 아니라 사회 속에서 살아가는 인간들이 창조·확산·재생산하는 문화와 제도에 대한 이해와 해석이다. 비판적 사회과학 패러다임은‘해방’을 중요하게 여기는 패러다임으로 불평등과 권력의 문제에 초점을 맞추고 억압적 상황을 발생시키는 힘의 역학관계를 밝히고 변화시키는 것이다. 사회과학의 3대 패러다임인 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학 중 어느 것이 절대적으로 옳다고 할 수 없을 만큼 각자 가지고 있는 특징이 있다. 사회적인 연구를 수행하는 데 하나의 방법만 고집하기보다는 패러다임의 각 장단점을 숙지하고 이를 상호보완적으로 적용하는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
- 노성호, 구정화, 김상원,2020,사회과학 연구방법론, 박영사
송근원,2008,정책분석 및 평가와 실증주의, 한국정책분석평가학회
- 곽미정,2018, 사회복지조사론, 양성원
추천자료
[사회복지조사] 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오 - 사회과학
사회과학 3대 패러다임 실증주의 해석주의 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고 ...
사회과학 3대 패러다임 실증주의 해석주의 비판적사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고 비...
[시험자료] 사회복지사 2급 필수과목 사회복지조사론 요약 및 정리
사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다. 사회과학의 ...
[사회복지조사론] 사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습...
사회현상을 이해하거나 설명하고자 한 대표적 사회과학 조사연구 패러다임 중 한 유형을 선택...
사회과학의 3대 패러다임 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하...
사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다
사회복지조사론
소개글