조력자살의 윤리적 문제점을 둘러싼 찬반 논쟁, 인간은 죽음을 선택할 권리가 있을까?(A+ 자료)

소개글

조력자살의 윤리적 문제점을 둘러싼 찬반 논쟁, 인간은 죽음을 선택할 권리가 있을까?(A+ 자료)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2-1. 안락사의 종류
2-2. 안락사의 허용국가 및 그들의 시행 조건
2-3. 조력 자살 찬성 입장 근거
2-4. 조력 자살 반대 입장 근거
2-5. 우리나라의 안락사에 대한 인식 및 합법화를 위해 노력해야 할 점

3. 결론

본문내용

우리는 모두 언젠가는 죽음을 맞이하게 된다. 그 원인은 불의의 사고가 될 수도, 치료가 불가능한 병이 될 수도, 혹은 자신의 선택이 될 수도 있다. 대부분의 사람들에게 자신의 생명, 삶이라는 것은 소중하고 놓고 싶지 않은 것이다. 그에 반해 누군가에게 삶이란 살아가는 것이 살아가는 게 아니라 느껴질 정도로 괴로운 경우도 있다. 특히나 치료할 수 없는 병에 걸려 더 이상 살아가는 의미가 없음을 느끼는 사람들에게 죽음은 정말 간절한 것일지도 모른다.
삶과 죽음이라는 건 서로 완전히 대비되면서도 한편으로는 한 끗 차이의 위치에 있는 것 같다. 산다는 것과 죽는다는 것은 완전히 반대되는 상태이지만 그 차이는 겨우 하나의 사건, 선택, 혹은 결심에 의해 좌우되는 것이기도 하기 때문이다. 생을 얼마 남겨두지 않은 채 하루하루 죽지 못해 산다는 고통에 시달리는 환자들에게 이 한 끗의 의미란 무엇일까? 순리에 맞춰 살아가야 한다는 이유로 그들이 스스로 죽음을 선택할 자유를 주지 않는 것이 과연 정말 그들을 위한 것일까?
안락사, 구체적으로 조력 자살은 그 합법화의 문제를 두고 오랫동안 논의되어 왔던 주제이다. 안락사는 회복의 가망이 없는 중환자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 생명을 단축시켜 사망케 하는 의료행위 로 흔히 존엄사와 함께 묶여 거론되기도 하는데 안락사는 많은 고통을 느끼는 환자의 허락 하에 약물을 투여하며 생을 마감하게 하는 행위이고 존엄사는 인위적으로 약을 투여하지 않고 치료 행위만을 중단하는 것이라는 점에서 서로 구별된다. 조력 자살이 허용된 국가는 아직 손에 꼽을 정도로 몇 안 되지만 그 허용된 국가들에서는 저마다의 규칙 아래 시행을 하고 있다. 대부분의 국가에서는 아직 조력 자살이 합법화되지 않은 만큼 이를 둘러싼 찬반 논쟁은 첨예하게 이루어지고 있다. 이 논쟁은 지금까지 어떻게 진행중이며 현재 허용 국가들에서 조력 자살을 어떻게 시행하고 있으며, 찬반 논쟁에서 각 입장이 내세우는 쟁점은 무엇일까?

키워드

조력자살 찬반논쟁,   조력자살,   죽음을 선택할 권리,   윤리적 문제,   윤리적 문제점,   찬반 논쟁