[노인복지론 2024년] 한국의 베이비 부머 세대의 노후의 문제가 무엇이고, 그 해결방안을 잔여적 복지와 제도적 복지로 구분하여 제시, 이중 자신이 지지하는 바람직한 대응은 무엇인지 이유를 들어 논하시오. 한국의 베이비 부머 세대의 개념과 노후의 현황에 기반한 문제점, 잔여적복지와 제도적복지 개념을 적용한 해결방안, 자신이 생각하는 바람직한 대응과 그 이유

소개글

[노인복지론 2024년] 한국의 베이비 부머 세대의 노후의 문제가 무엇이고, 그 해결방안을 잔여적 복지와 제도적 복지로 구분하여 제시, 이중 자신이 지지하는 바람직한 대응은 무엇인지 이유를 들어 논하시오. 한국의 베이비 부머 세대의 개념과 노후의 현황에 기반한 문제점, 잔여적복지와 제도적복지 개념을 적용한 해결방안, 자신이 생각하는 바람직한 대응과 그 이유에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국의 베이비 부머 세대의 노후의 문제
1) 한국의 베이비 부머 세대의 개념
2) 노후의 현황에 기반해 문제점을 파악
2. 해결방안
1) 잔여적 복지와 제도적 복지 개념
2) 잔여적 복지 개념을 적용한 해결방안
3) 제도적 복지 개념을 적용한 해결방안
4) 이중 자신이 생각하는 바람직한 대응이 무엇인지 그 이유를 논리적으로 서술하시오.

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

을 최소화해야 할 것이다. 박해식,임진(2013). 베이비비붐 세대의 고용·소득·자산 구조와 시사점. 한국금융연구원.
여섯째, 저비용으로 가족과 함께 할 수 있는 여가 프로그램 필요하다. 여가생활 어려움의 가장 중요한 요인은 경제적 부담과 바쁘기 때문인 것으로 나타나고, 저소득층일수록, 교육수준이 낮을수록 각각의 요인이 크다. 또한, 취업자의 경우 일이 너무 바빠서 여가활동을 하지 못한다는 경우가 비취업자에 비해 높게 나타나고, 취업자의 여가생활 어려움이 비취업자보다 높게 나타난다. 따라서 지역마다 저비용 여가 시설의 확충, 직장인을 고려한 다양한 여가 프로그램 개발이 더욱 확대될 필요가 있다.
4) 이중 자신이 생각하는 바람직한 대응이 무엇인지 그 이유를 논리적으로 서술하시오.
이중 나는 제도적 복지 개념을 적용한 베이비 부머 세대의 노후 문제의 해결방안이 적합하다고 생각된다. 그 이유를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 노인빈곤의 문제를 개인의 책임이 아닌 사회의 책임으로 본다. 노인의 빈곤은 부적합한 사회경제적 구조로 인해 발생하며, 그 사회가 최소한의 위험에 대해 보장하고 있지 않기 때문에 발생한다고 보는 것이다. 따라서 인간이 살아가는 데 필요한 최소한의 삶의 수준을 보장해야 하며, 이를 위해 노령, 빈곤, 질병 등의 위험을 사회가 연대하여 대응해야 한다고 본다. 제도적 사회복지실천은 노인은 젊었을 때 이미 사회적 의무를 다했기 때문에 노령의 시기에 국가가 시민의 권리로서 인간다운 삶을 보장해 주어야 한다고 본다.
둘째, 제도적 사회복지에서는 사전예방적인 서비스를 강조하고 있다. 정부의 사전 예방적인 베이비 부머 세대의 일자리 고용 정책, 만성질환 예방 정책 마련이 필요하다고 생각된다.
셋째, 지금까지 한국사회는 잔여적 노인복지를 중심으로 운영되어 왔다. 그러나 한국 사회의 대다수 노인들은 사회적, 경제적 능력이 없는 빈곤층으로서 이와 같은 중하층 노인 인구를 위한 보편적, 제도적 복지제도로의 전환이 요구된다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
우리나라의 1차 베이비부머 세대는 한국전쟁 이후 1955년생부터 1963년도 사이의 출생자를 의미하며, 2차 베이비부머 세대는 1968년~1974년 출생자들로 한 해 평균 85만명이 출생한 세대이다. 3차 베이비부머 세대(에코세대)는 베이비붐 세대의 자녀세대로 1979년~1992년 출생자 집단을 말한다.
베이비 부머 노후의 현황에 기반해 문제점을 파악하면 다음과 같다. 첫째, 초고령화 사회로의 이행이다. 둘째, 베이비부머 세대의 노후준비가 미흡하다는 것이다. 셋째, 베이비부머 세대의 노후준비 양극화 현상이 나타나고 있다. 넷째, 베이비부머 세대의 일자리 부족이다. 다섯째, 베이비 부머 세대의 이탈로 성장률 하락을 가속화시킨다는 것이다.
노인복지실천에서는 개인적 관점인지 아니면 사회구조적 관점인지에 따라 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천으로 구분할 수 있다. 잔여적 사회복지는 안전망 기능만을 수행하고, 제도적 사회복지는 제일선 기능을 수행한다.
잔여적 복지 개념을 적용한 해결방안은 다음과 같다. 공적연금 사각지대에 대한 면밀한 검토와 적절한 기초노령연금 적용대상자 및 급여수준에 대한 검토를 통해 베이비붐 세대의 노후 소득보장에 대한 대응이 필요하다.
제도적 복지 개념을 적용한 해결방안은 다음과 같다. 첫째, 사전예방적인 고령사회 정책의 수립을 위해 무엇보다 미리부터 노후에 대해 다각적으로 대비하는 문화와 이를 뒷받침해 줄 수 있는 체계적인 노후설계서비스가 제도화되어야 한다. 둘째, 도의 베이비 부머의 체계적인 커리어 개발 시스템의 도입이 요청된다. 셋째, 베이비붐 세대 건강을 증진시키기 위한 정책으로는 지역적으로 형평성 있게 의료기반을 잘 갖출 수 있도록 중앙정부의 지원 및 노력이 필요하다. 넷째, 베이비붐 세대 고용과 관련하여, 고령자 고용정책 및 노인복지정책이 저학력ㆍ저소득층에 초점을 두었고 교육수준이 높고 안정된 직업을 가졌던 베이비붐 세대를 위한 정책도 마련해야 한다. 다섯째, 정년퇴직 근로자들에 대해서는 계약직 형태로의 재고용, 재취업 교육 등을 통해 퇴직 후 국민연금 수령 시기까지의 소득공백 기간을 최소화해야 한다. 여섯째, 여섯째, 저비용으로 가족과 함께 할 수 있는 여가 프로그램 필요하다.
이중 나는 제도적 복지 개념을 적용한 베이비 부머 세대의 노후 문제의 해결방안이 적합하다고 생각된다. 그 이유를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 제도적 사회복지실천은 노인은 젊었을 때 이미 사회적 의무를 다했기 때문에 노령의 시기에 국가가 시민의 권리로서 인간다운 삶을 보장해 주어야 한다고 본다. 둘째, 둘째, 제도적 사회복지에서는 사전예방적인 서비스를 강조하고 있기 때문이다. 셋째, 현재 한국사회는 잔여적 노인복지가 중심이다 하지만 중하층 노인 인구를 위한 보편적, 제도적 복지제도로의 전환이 요구된다.
베이비 부머가 차지하는 우리나라 인구의 규모, 이들의 생산활동 중단에서 오는 국가적 손실과 개인적 자원의 침체 측면에서 보자면 베이비 부머를 위한 적극적인 정책과 사업이 현실화되어야 할 것으로 사료된다.
Ⅳ. 참고문헌
성미애,이현숙(2019). 노인복지론. 한국방송통신대학교출판문화원.
김태호(2011). 베이비부머 성공적 노후에 관한 연구 : 베이비부머 성공적 노후준비
는?. 숭실대학교 교육대학원 석사학위논문.
박미희(2014). 베이비부머세대 여성의 헤어컬러링 실태. 숙명여자대학교 사회교육대학원 석사학위논문.
박신우(2008). 한국교회 사회봉사의 역사적 이해와 과제. 서울신학대학교 대학원 석사학위논문.
박해식,임진(2013). 베이비비붐 세대의 고용·소득·자산 구조와 시사점. 한국금융연구원.
보건복지부(2011). 베이비부머 은퇴 후 생활지원을 위한 신복지모형 개발 연구. 강남대학교 산학협력단.
유재남(2019). 베이비붐 세대의 삶의 만족도 결정요인. 한국지역사회복지학회.
유해숙(2012). 지역사회복지 계획수립의 방향과 전략. 민족연구.
정홍원(2020). 코로나 이후 시대 사회보장정책의 방향과 과제. 한국보건사회연구원.
\"2차 베이비부머 950만...대책 시급\", 논객닷컴, 2024년 7월 2일.

키워드

노인복지론,   노인복지론 2024,   베이비 부머,   한국의 베이비 부머 세대,   베이비 부머 세대,   잔여적 복지와 제도적 복지,   베이비 부머 세대의 노후,   베이비 부머 노후,   노인복지론 베이비 부머